简要结论
- i5 7267U 更强大：无论是单核还是多核跑分都比 i5 5287U 高，显卡也更好，内存支持 DDR4，整体性能更适合需要多任务或稍微重负载的日常使用。
- i5 5287U 仍然足够：如果你只是做文档、网页浏览、轻度影音播放，或者想让笔记本更薄、更省电，它已经能满足需求。
为什么 i5 7267U 更适合“更高要求”的人？
| 关键点 | i5 5287U | i5 7267U |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.90 GHz / 3.30 GHz | 3.10 GHz / 3.50 GHz |
> 主频越高，单个任务跑得越快。i5 7267U 在同一核心上能跑得更快，打开程序、切换标签页时会感觉更顺畅。 |
| **架构 & 制造工艺** | Broadwell（旧） | Kaby Lake U（新） |
> 新一代架构在指令执行效率上有提升，意味着同样功耗下能做更多事。 |
| **GPU** | Intel Iris Graphics 6100 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
> 虽然两者都是集成显卡，但后者在游戏、视频剪辑等图形工作上略占优势。 |
| **内存支持** | DDR3‑1866 | DDR4‑2133 SO‑DIMM |
> DDR4 更快、更省电，系统整体响应更灵敏。 |
| **Geekbench 分数** | 单核 ~800–1000， 多核 ~1700–2000 | 单核 ~900–1100，多核 ~2000–2400 |
> 跑分差距明显，说明在实际应用中 i5 7267U 能提供更好的体验。 |
哪种人更适合哪款 CPU？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 轻量办公、邮件、网页浏览 | i5 5287U 足够用；如果你追求极致轻薄和长续航，可以选它。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i5 7267U 的多核优势让后台任务不拖慢前台操作。 |
| 偶尔玩轻度游戏或编辑高清视频 | i5 7267U 的显卡和更高主频能让画面更流畅。 |
| 对续航要求极高（比如长途出差） | 两者 TDP 都是 28W，区别不大；但因为新架构的能效比略好，i5 7267U 在同等功耗下可能稍微省一点电。 |
小结
- 如果你经常需要同时打开多个程序、做一些轻度的视频/图片处理，或者偶尔玩点小游戏，i5 7267U 是更合适的选择——它在单核和多核性能上都有明显提升，也配备了更新的内存和显卡。
- 若你主要用电脑来写字、看视频、上网，并且想让设备更薄、更省电，那么 i5 5287U 已经绰绰有余——它的性能足以满足日常需求，而且在同等功耗下可以让机身更轻巧。
总之，两款 CPU 都能完成日常工作，但如果你想让电脑在繁忙时刻保持流畅，i5 7267U 会给你更多余地。
