| / |
| 主要参数 | i5 4690T | E3 1240L v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 4690T | E3 1240L v5 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4690T | E3 1240L v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
对于大多数日常应用(打开网页、写文档、玩普通游戏)单核速度决定了系统的“即时感”。两者都足够快,但 E3 在专业软件里会稍微快一点。
当你同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频编辑)或者做需要并行计算的工作(渲染、编译、虚拟机)时,更多线程意味着更顺畅、更少卡顿。E3 在这方面明显占优。
更小的制程让 E3 更省电,也能让机箱里的风扇跑得更安静。对于迷你主机或一体机来说,这点尤其重要。
如果你打算把电脑当成家庭服务器、媒体中心或做一些对稳定性要求高的工作,E3 的 ECC 支持是一个很大的优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都 OK,但若已有旧硬件,i5 可直接升级 |
| 玩主流游戏 | 两者都能跑,但 E3 的多核优势在某些游戏中可提升帧率 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | E3(多线程 + 更高多核得分) |
| 虚拟机 / 容器 | E3(8 核线,低功耗) |
| 家庭服务器 / 媒体中心 | E3(ECC + 节能) |
| 小型迷你 PC / 一体机 | 若已配备 LGA1150 主板,可选 i5;若想更节能,可换到 LGA1151 并选 E3 |
已有主板?
功耗/噪音是首位?
想要未来可扩展?
预算有限且只做轻量级任务?
如果你追求更强的多任务能力、更低的功耗以及更高的可靠性,就选 E3 1240L v5;如果你只是想在现有的小型机器上继续完成日常工作,那么 i5 4690T 已经绰绰有余。两者都是不错的选择,只是侧重点不同。