| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4130 | A10 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4130 | A10 6700 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4130 | A10 6700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3‑4130 | A10‑6700 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 3.40 GHz（最高可达4.30 GHz） | 3.70 GHz（最高可达4.30 GHz） |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程（超线程） | 4 核 + 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈740 / XinBench ≈135 | Geekbench 5 ≈517 / XinBench ≈67 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 ≈1602 / XinBench ≈361 | Geekbench 5 ≈1457 / XinBench ≈257 |
| 集成显卡 | Intel HD 4400（基准级） | AMD HD 8670D（比HD 4400略强） |
| 内存 | DDR3 双通道（速度不固定） | DDR3‑1866 双通道 |
| 功耗 | TDP 54W | TDP 65W |
办公 & 上网
两颗CPU都能轻松应对文字处理、邮件、网页浏览。若你偶尔需要打开大量标签页或后台运行几个大型软件，A10 的四个核心会让系统更“顺畅”，但差距不大。
轻度游戏 / 娱乐
多任务 & 稍微复杂的创作
视频剪辑 / 渲染
两者都不是专业级别，但如果你只做几分钟的剪辑，i3 的单核优势会让预览更快；如果你要同时跑几个渲染进程，A10 的额外核心会帮忙。
系统稳定性 & 散热
i3 的 TDP 较低（54W），散热需求稍小；A10 的功耗稍高，需要保证散热良好，否则温度升高可能影响性能。
记住，两颗CPU都属于“入门级”桌面处理器，如果你以后想升级到更强劲的机器，只需换主板和CPU即可。祝你选购愉快！
