| / |
| 主要参数 | i3 4130 | FX 4150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i3 4130 | FX 4150 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4130 | FX 4150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你主要玩游戏、上网、办公,或者想让电脑在日常使用中更快、更省电,
选择 i3 4130 更合适。
如果你需要把电脑当成“后台服务器”之类的,想让它能同时跑很多小程序(比如同时打开几个浏览器标签、后台下载、轻量级渲染等),
FX 4150 在多核并行上跟 i3 差不多,但因为有四个物理核心,它在某些批量任务里会稍微占优势。
| 对比点 | i3 4130 | FX 4150 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 135 | 91 |
| 多核跑分 | 361 | 364 |
| 核心数 | 2(双核) | 4(四核) |
| 线程数 | 4(超线程) | 4 |
| 主频 / 加速频率 | 基础 3.40 GHz / Turbo 3.40 GHz | 基础 3.80 GHz / Turbo 4.10 GHz |
| 功耗 | 54 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400(可玩轻度游戏) | 无集成显卡,需要独立显卡 |
| 平台 & 接口 | LGA1150 + PCIe 3.0 | AM3+ + PCIe 2.0 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩现代游戏(1080p 或更低) | *i3 4130*(单核快 + 集成显卡) |
| 看电影、上网、办公软件 | *i3 4130*(省电又足够快) |
| 偶尔做视频剪辑或渲染 | *FX 4150*(四核可并行处理)但差距不大 |
| 需要长时间后台跑多个程序(如服务器、下载管理器) | *FX 4150*(更多物理核心) |
总结一句话:如果你想要一台既省电又能在日常和游戏里都跑得顺畅的电脑,就选 i3 4130;如果你只是想让机器能“一次跑四件事”,而不太关心单核速度,那就可以考虑 FX 4150。