简短结论
| 日常体验 | i3 1115G4E | Athlon 300GE |
|---|---|---|
| 打开程序的速度 | 更快——单核 Geekbench 分数高出近三分之一，意味着启动浏览器、邮件或办公软件更迅速。 | 较慢——单核分数较低，偶尔会有卡顿。 |
| 多任务处理 | 能同时运行几个应用而不明显拖慢（多核分数更高）。 | 多任务时容易出现延迟，尤其是同时打开多个标签页。 |
| 视频/轻度游戏 | 集成 Iris Plus 图形拥有更多 Shader 和更高频率，可玩一些老旧或低画质游戏；还能流畅播放高清视频。 | Vega 3 虽然也能跑，但在同一时间开启多个窗口或高清视频时会显得吃力。 |
| 内存与扩展 | 支持最高32 GB DDR4‑3200/LPDDR4X‑3733，内存带宽更大，未来升级空间更广。 | 最大仅2 GB共享显存，内存容量有限，升级空间小。 |
| 功耗与散热 | TDP仅15 W，适合超薄笔记本或长时间待机；发热低，噪音几乎听不到。 | TDP 35 W，比i3稍高，散热略大，对小型机箱影响更明显。 |
| 新旧技术 | 基于 Tiger Lake U（10 nm）技术，更节能、更快；PCIe 4.0 提供更高带宽（虽然只有x4）。 | 基于 Picasso（Zen+）12 nm，技术相对落后；PCIe 3.0 x16 可用于高速显卡，但总带宽比不上 PCIe 4.0。 |
想要快速响应、经常切换程序、偶尔玩点小游戏或看高清视频？
→ i3 1115G4E 是首选。它的主频、缓存和图形都更强，让日常使用更加顺滑。
只需要浏览网页、写文档、看电影，或者想让电脑更省电、更安静？
→ Athlon 300GE 足够用，而且功耗低，适合做轻量级家用主机或上网本。
两者都不支持超频，也没有光线追踪功能，所以如果你不打算玩大型游戏或做专业渲染，两款都能满足普通需求，只是速度和效率不同。
根据自己的使用习惯挑选即可——想要流畅体验就选 i3；想要极致省电和简单用途就选 Athlon。
