| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4340M | i3 3225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 4340M | i3 3225 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4340M | i3 3225 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4340M | i3‑3225 | 差距大致比例 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 1027 | 558 | ≈ 84 % 更快 |
| 多核 Geekbench 6 | 2227 | 1195 | ≈ 86 % 更快 |
| XinBench 单核 | 136 | 115 | ≈ 18 % 更快 |
| XinBench 多核 | 345 | 295 | ≈ 17 % 更快 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 | 两者都能胜任，但如果你想要更顺滑的体验，i5‑4340M 更好。 | 单核性能提升让页面加载和插件执行更快。 |
| 多标签浏览 / 同时打开几个 Office 程序 | i5‑4340M 更佳。 | 多核心可并行处理后台任务，避免卡顿。 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 两者都足够，但若你经常看高帧率视频，i5 的 GPU 会让画面更平滑。 | |
| 偶尔玩老旧 PC 游戏或轻度图形编辑 | 如果你在笔记本上玩，i5‑4340M 的 HD 4600 能提供略高的帧率；桌面上的 i3‑3225 虽然能跑，但可能会出现卡顿。 | |
| 需要长时间续航的移动办公 | 必须选笔记本 → i5‑4340M（低功耗）。 | |
| 预算有限，只需基本桌面功能 | 已有台式机，可考虑 i3‑3225；但如果想升级到更快的系统，建议改用更现代的 CPU。 |
如果你正在挑选一台新笔记本或想让现有笔记本跑得更顺畅，优先考虑搭载 Intel Core i5 4340M 的机型；如果你只是想用一台经济型台式机做日常办公，那么 Intel Core i3 3225 已经足够用了。
