| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4340M | 奔腾G3240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 4340M | 奔腾G3240 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4340M | 奔腾G3240 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i5‑4340M | Pentium G3240 |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 3.10 GHz，没有睿频 |
| 线程数 | 2 核 + 2 超线程 = 4 线程 | 仅 2 线程 |
| 单核 Geekbench / XinBench | ~800–1000 分（单核） | ~600–700 分（单核） |
| 多核 Geekbench / XinBench | ~2200–350 分（多核） | ~1000–240 分（多核） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（更强） | 原始 Intel HD Graphics（较弱） |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（低电压、更快） | DDR3‑1333（略慢） |
i5‑4340M 在空闲时跑 2.9 GHz，但当需要时可以瞬间提升到 3.5 GHz；而 G3240 固定在 3.1 GHz，没有任何“加速”功能。对日常使用来说，这意味着 i5 在打开程序、切换窗口时会更快。
i5 的每个物理核心都能同时处理两个线程，实际相当于拥有四条“道路”，所以在多任务或后台程序占用 CPU 时，它能保持流畅。G3240 则只有两条路，一旦两个程序争抢 CPU，就容易出现卡顿。
Geekbench 和 XinBench 都把单核性能和多核性能拆开来看。i5 的单核分数大约高出 30%~40%，多核分数则高出近两倍。这说明无论是单个程序还是多个程序一起跑，i5 都能提供更好的体验。
Intel HD Graphics 4600 在图形渲染、轻度游戏以及高清视频播放方面明显优于旧版 HD Graphics。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或观看 1080p 视频，i5 的显卡会让画面更顺滑。
DDR3L‑1600 的低电压设计不仅省电，还能稍微提高内存带宽，对整体系统响应速度有帮助。虽然差距不大，但在同等配置下，i5 的系统往往会感觉更“灵敏”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务笔记本 / 高效办公（多标签浏览、邮件、Office、轻度图形编辑） | i5‑4340M |
| 轻度游戏 / 视频播放（1080p 或以下） | i5‑4340M 更佳 |
| 家庭娱乐 / 网页冲浪（只需浏览网页、看视频、写文档） | Pentium G3240 足够 |
| 低功耗桌面机（节能办公或小型服务器） | Pentium G3240 |
简而言之：如果你想让电脑在繁忙时也保持流畅，或者偶尔玩点游戏，选 i5‑4340M；如果你只是做基本的日常工作，G3240 已经可以满足需求。
