简短结论
- 赛扬 G1820:适合只需要基本办公、网页浏览、轻度影音的“极简”电脑。
- 奔腾 G3240:比赛扬快一点,能让同样的日常操作更流畅,也能应付稍微繁重的多任务或轻度游戏。
详细说法
| 关键点 | 赛扬 G1820 | 奔腾 G3240 |
| 主频 | 2.7 GHz | 3.10 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| Geekbench 单核 | 541 / 496 | 628 / 577 |
| Geekbench 多核 | 1005 / 842 | 1135 / 1004 |
| CPU‑Z 多核 | 560 | 651 |
| XinBench 单/多核 | 107 / 214 | 123 / 236 |
所有跑分都显示奔腾 G3240 在单线程和多线程上都有大约 15–20% 的提升。
日常使用里会有什么区别?
-
打开程序、切换窗口
- 赛扬:响应略慢,尤其是同时打开几个标签页或程序时会有轻微卡顿。
- 奔腾:几乎无感,打开文件、启动软件几乎是瞬间完成。
-
视频播放 & 音乐
- 两者都能顺畅播放1080p视频,但如果你想在后台同时跑一些音频编辑或视频转码,奔腾会更稳。
-
轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)
- 赛扬:帧率可能在30–40左右,偶尔会掉帧。
- 奔腾:可以维持45–50帧,更平滑。
-
多任务(比如同时运行 Office + 浏览器 + 邮件客户端)
- 赛扬:CPU 会被拉满,系统感觉有点吃力。
- 奔腾:即使开启多个标签也能保持流畅,后台任务也不易拖累前台。
-
省电/发热
- 两者功耗相近(53W vs 54W),所以在散热和噪音方面差异不大。
谁该选哪一款?
- 如果你只是做文档、邮件、上网、偶尔看视频,并且对速度要求不是很高,赛扬 G1820 已经足够。它的价格通常更低,系统整体更省电。
- 如果你想让电脑在同样的硬件配置下跑得更快、更流畅——比如经常打开很多标签页、需要快速加载大型表格、偶尔玩点小游戏,或者你想把电脑当作轻度多媒体中心,那么奔腾 G3240 是更好的选择。
总结一句话:奔腾 G3240 就像给了你一辆加速器,让日常操作更顺手;赛扬 G1820 则是一辆经济型车,满足基本需求但没有那种加速感。根据自己的使用习惯挑选即可。