| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4330 | i3 4150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i3 4330 | i3 4150 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4330 | i3 4150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i3‑4330 | 更好的集成显卡（HD 4600）+ 较大缓存（4 MB）→ 对轻度游戏、视频播放和多窗口办公更友好。 |
| i3‑4150 | 微架构更新（Haswell Refresh）、DDR3L 内存（低电压）→ 在同等功耗下稍微省电，若不需要集成显卡或计划外接独立显卡，两者差距几乎可以忽略。 |
核心与频率相同
两颗处理器都是双核四线程、主频 3.50 GHz，基本上在单线程任务上的表现差不多。
缓存大小
i3‑4330 配备 4 MB L3 缓存，而 i3‑4150 为 3 MB。
大一点的缓存在多任务或需要频繁访问大量数据时能让系统更快地取到指令，因而在一些多核基准测试里略占优势。
集成显卡
i3‑4330 搭载 Intel HD Graphics 4600，i3‑4150 则是 HD Graphics 4400。
虽然两者都只能玩老旧或极低设置的游戏，但 HD 4600 的渲染速度明显快一些，视频解码也更顺畅。
内存类型
i3‑4150 支持 DDR3L‑1600（低电压），相比普通 DDR3 能节省少量功耗，系统运行更安静。
如果你已经有 DDR3 内存，换成 DDR3L 并不会带来太大差异；如果你打算升级内存，DDR3L 会更省电。
基准跑分
总体来看，这些差距非常小，日常使用几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 文档编辑 / 视频观看 | 两者都足够 | 核心数和频率已满足需求 |
| 多标签浏览 + 同时打开 Office + 音乐播放器 | 两者都能流畅 | 多线程能力相近 |
| 玩《英雄联盟》《炉石传说》之类的轻度游戏 | i3‑4330 | HD 4600 能提供更好的帧率和画面稳定性 |
| 看高清电影、偶尔做轻度视频剪辑 | 两者都可，但 i3‑4330 的显卡略优 | 集成显卡负责解码，可减少外接显卡成本 |
| 打算外接一块独立显卡做游戏或专业软件 | 两者都可 | 主板兼容性相同，差别不大 |
| 想让电脑更安静、更省电 | i3‑4150（DDR3L） | 电压更低，散热负担略减 |
两颗芯片的性能差距几乎可以忽略不计，关键还是看你对集成显卡和电源效率的偏好。祝你选购愉快！
