| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N2840 | E1 2500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.16 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.58 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.58 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Kabini
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2840 | E1 2500 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2840 | E1 2500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
AMD Radeon HD 8240
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
-
|
简短结论
| 场景 | 赛扬 N2840 的优势 | E1 2500 的劣势 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 单核得分 251，几乎是 E1 2500 的 70%+；打开页面、切换标签都更快。 | 单核得分只有 150，响应稍慢。 |
| 多任务 | 多核得分 184，能同时跑几个程序也不容易卡顿。 | 多核得分仅 156，轻度多任务会有点吃力。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 虽然都是集成显卡，但 Intel HD Graphics 在某些轻量级游戏里表现不错。 | AMD Radeon HD 8240 在图形渲染上略占优势，但整体 CPU 性能不足以支撑更大负载。 |
| 省电设备（笔记本、迷你机、NAS 等） | TDP 仅 7.5W，几乎不需要散热风扇，续航更长。 | TDP 15W，功耗翻倍，散热需求更高。 |
简单说：如果你只是想让电脑快速打开网页、写文档、听音乐，或者用在小型服务器、路由器里，赛扬 N2840 是更“省心”的选择。
换句话说，如果你已经有一套桌面系统，并且想利用现有硬件做一些轻度工作，E1 2500 可以满足；但如果你追求更快的响应和更低的功耗，还是选赛扬 N2840 更靠谱。
无论哪款，只要你把它放到对应的使用场景里，就能得到满意的体验。
