特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8750 奔腾N3700
CPU主频
1.60 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.56 GHz
2.40 GHz
全核频率
2.56 GHz
2.40 GHz
核心架构
Braswell
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
6 W
内存参数 Atom x7 Z8750 奔腾N3700
内存类型
LPDDR3-1600
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8750 奔腾N3700
核心显卡
Intel HD Graphics 405
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q2
-

Atom x7 Z8750 / 奔腾N3700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom x7 Z8750 更适合极低功耗、热量几乎可以忽略不计的场景——比如嵌入式设备、软路由、机顶盒或小型NAS。
  • 奔腾 N3700 虽然功耗稍高一点,但它提供了更多的PCI‑E通道、更快的集成显卡以及更好的内存接口,适合需要轻量级桌面或迷你主机、上网本、工业控制机等对性能有轻度提升需求的用户。

为什么会这样?

指标Atom x7 Z8750奔腾 N3700
单核 Geekbench 5 / Geekbench 6略高(233 / 194)较低(229 / 186)
多核 Geekbench 6603563
XinBench 单/多核分别为 43 / 15540 / 145
TDP2 W6 W
PCI‑E 通道24
集成显卡频率0.20 GHz / Turbo 0.60 GHz0.40 GHz / Turbo 0.70 GHz
内存接口LPDDR3‑1600(板载)DDR3L‑1600 SO‑DIMM(可插拔)

性能差距

  • 在单线程任务(打开网页、编辑文档、播放视频)里,两颗芯片几乎一样快,Atom 稍微领先一点。
  • 多线程工作(同时运行几个程序、后台下载等)时,Atom 的优势更明显,Geekbench 6 多核得分差距约 40 分左右。
  • 集成显卡方面,奔腾的频率更高,图形渲染和轻度游戏体验会略好一些。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 像电池手机那样只有 2 W,几乎不产生热量,适合长时间待机或无风扇设计。
  • 奔腾虽然功耗是 6 W,但仍属于“低功耗”范畴,只要配合普通散热片就能保持舒适温度。

接口与扩展

  • 奔腾拥有双倍的 PCI‑E 通道,可支持更多外接设备(如NVMe SSD、USB‑C扩展坞)。
  • Atom 的内存是板载 LPDDR3,无法升级;奔腾则使用可插拔 DDR3L SO‑DIMM,理论上可以换到更大容量或更快的内存。

日常使用建议

场景推荐 CPU
嵌入式系统、软路由、机顶盒、小型NAS(对功耗要求极高)Atom x7 Z8750
小巧笔记本、迷你主机、工业控制机(需要一点额外性能和扩展性)奔腾 N3700
普通办公、网页浏览、高清视频播放两者都足够;如果想省电就选 Atom,否则想要更好的显卡体验就选奔腾。

总结一句话:如果你追求“零热量、极低功耗”,就挑 Atom;如果你需要同样体积下稍微强一点的 CPU 和更多扩展口,就选奔腾。两颗芯片都不是专门为玩大型游戏或做专业渲染而生,它们最擅长的是日常轻量级工作。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----