特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8750 赛扬G3950
CPU主频
1.60 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.56 GHz
No turbo
全核频率
2.56 GHz
3.00 GHz
核心架构
Braswell
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
51 W
内存参数 Atom x7 Z8750 赛扬G3950
内存类型
LPDDR3-1600
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8750 赛扬G3950
核心显卡
Intel HD Graphics 405
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.20 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
18
12
Shader
144
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q2
2016Q3

Atom x7 Z8750 / 赛扬G3950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想做一台小型、低功耗、几乎不发热的设备(比如NAS、机顶盒、软路由、嵌入式项目)——就选 Intel Atom x7 Z8750
  • **如果你要组装一台桌面电脑,主要用来上网、办公、偶尔玩一些轻度游戏或需要更好的图形表现——就选 Intel Celeron G3950

为什么会这样?

指标Atom x7 Z8750Celeron G3950
主频 / 睿频基础1.6 GHz → 2.56 GHz(无Turbo)基础3.0 GHz → 3.0 GHz(有Turbo可达3.15 GHz)
核心/线程4核4线程2核2线程
TDP(功耗)仅2 W51 W
内存LPDDR3‑1600,最多8 GBDDR4‑2400,最多64 GB
显卡Intel HD Graphics 405Intel HD Graphics 610
PCIe2×通道,2.0版16×通道,3.0版
Geekbench 单核233 分777 分
XinBench 单核43 分127 分
XinBench 多核155 分228 分

看跑分

  • 单核跑分:Celeron 的单核成绩是 Atom 的三倍左右。单核决定了系统启动、网页浏览、Office 文档编辑等日常操作的“爽快感”。
  • 多核跑分:虽然两者都不是多核心机器,但 Celeron 在多任务或轻度渲染时仍比 Atom 好大约30%。

看功耗与平台

  • Atom 的 TDP 像电池一样低,几乎不产生热量,适合放在没有风扇的机箱里或直接焊接到板子上。
  • Celeron 的功耗高得多,需要散热片和风扇,但也意味着它能提供更高的持续性能。
  • Atom 是 BGA 封装,无法拆卸或升级;Celeron 使用 LGA1151 插槽,可以换更强大的 CPU 或添加更多内存。

看显卡与扩展

  • HD Graphics 405 对于高清视频播放和基本图形工作足够,但在玩游戏或做图像处理时会吃力。
  • HD Graphics 610 性能提升明显,可流畅观看1080p视频,偶尔玩一些老旧或轻度游戏也没问题。
  • Celeron 支持更多 PCIe 通道,可插入独立显卡或高速 SSD,而 Atom 则受限于只有两个 PCIe 通道。

用途对照

场景推荐 CPU
小型 NAS / 家庭服务器 / 嵌入式项目Intel Atom x7 Z8750
台式机入门级办公 / 学习电脑Intel Celeron G3950
想玩轻度游戏(如《英雄联盟》老版本)或需要更好的视频解码Intel Celeron G3950
对功耗极端敏感(例如无线路由器、机顶盒)且不需要太高性能Intel Atom x7 Z8750

小结

  • Atom x7 Z8750:超低功耗、四核但单核弱,适合“永远开着”的小设备。
  • Celeron G3950:双核但主频高、Turbo 能力强、显卡更好,整体性能是 Atom 的三倍左右,适合普通桌面电脑使用。

根据你每天最常做的事情挑一个即可。如果你只是想让电脑随时待机并节省能源,就选 Atom;如果你需要更顺畅地完成日常工作甚至偶尔玩点游戏,就选 Celeron。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----