特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700
100% 317
苹果M1 Ultra
67% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700
100% 3611
苹果M1 Ultra
126% 4585
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700
0
苹果M1 Ultra
21200
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 13700 / 苹果 M1 Ultra 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合典型用户
Intel Core i7‑13700想玩最新游戏、需要 Windows 软件或想把电脑当成可升级的台式机的人
Apple M1 Ultra专业视频剪辑师、音频制作人、机器学习工程师,或者想要一台“开箱即用”且功耗低的 Mac mini 超级主机的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • i7‑13700 在 Cinebench R23 和 Geekbench 5 的单核分数都比 M1 Ultra 高。
  • 对于那些只靠一个核心就能完成任务的软件(比如某些老旧游戏、轻量级办公软件)来说,i7 的响应速度会更快。

2️⃣ 多核性能

  • M1 Ultra 在 Geekbench 5 多核和 XinBench 多核上明显领先。
  • 当你一次打开很多程序、做批量渲染或运行多线程编译时,M1 Ultra 能把工作分配到更多核心,整体完成时间更短。

3️⃣ GPU 与图形处理

  • M1 Ultra 配备了 64 核 GPU,图形渲染、视频后期和机器学习推理都更顺手。
  • i7‑13700 的集成显卡(UHD Graphics 770)虽然足够应付日常办公,但在高端图形任务上不如 M1 Ultra。

4️⃣ 内存与带宽

  • M1 Ultra 使用 LPDDR5‑6400 并拥有 8 条内存通道,内存吞吐量远高于 i7 的双通道 DDR5/DDR4。
  • 对于需要大量并行内存访问的专业软件(例如大型视频项目、深度学习模型)来说,这点优势很明显。

5️⃣ 系统生态 & 可扩展性

  • i7‑13700 是传统桌面 CPU,可搭配任何 Windows 或 Linux 主板,硬件升级(显卡、SSD 等)也更灵活。
  • M1 Ultra 嵌入在 Apple 的“SoC”里,只能在 Apple Silicon 的设备中使用,系统高度整合但不易拆改。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
玩《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等新游戏Intel Core i7‑13700(单核快,Windows 原生)
做 4K 视频剪辑、色彩校正Apple M1 Ultra(多核快 + 强劲 GPU + 大内存带宽)
编写代码、编译大型项目两者都不错;如果经常跑多线程编译,M1 Ultra 更占优
长时间观看电影、浏览网页两者差距不大;i7 更省电但功耗略高
开发机器学习模型或运行大模型推理Apple M1 Ultra(ARM 架构 + 大 GPU + 高内存带宽)

小结

  • 如果你是游戏玩家或需要 Windows 环境的普通用户:选择 Intel Core i7‑13700,它在单核任务上更快,也可以自由升级硬件。
  • 如果你是创意专业人士或从事需要大量并行计算的工作:选择 Apple M1 Ultra,它在多核、GPU 和内存带宽方面都有明显优势,让你的工作流程更流畅。

两款芯片各有千秋,关键看你平时最常做的事情是哪一种。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----