特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 13500
100% 290
苹果M1 Ultra
73% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 13500
100% 2786
苹果M1 Ultra
164% 4585
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 13500
100% 794
苹果M1 Ultra
2670% 21200
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 13500 / 苹果 M1 Ultra 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简短对比

关键点i5‑13500Apple M1 Ultra
主频2.50 GHz3.20 GHz
核心/线程6 核 / 12 线程20 核 / 20 线程(16大核 + 4小核)
多核跑分~21 000 pts(Cinebench)
~10 300 pts(Geekbench)
~24 100 pts(Cinebench)
~24 000 pts(Geekbench)
单核跑分~1 800 pts(Cinebench)
~1 800 pts(Geekbench)
~1 500 pts(Cinebench)
~1 800 pts(Geekbench)
GPUIntel UHD 770(≈30 GPU核心)Apple M1 Ultra (64 GPU核心)
内存带宽DDR5‑5600 / DDR4‑3200,2 通道LPDDR5‑6400,8 通道
TDP65 W96 W
用途标签台式机、日常办公、轻度游戏迷你主机、专业视频剪辑、大模型推理、极高内存带宽需求

二、从日常使用角度说

1️⃣ 如果你是普通电脑用户

  • 办公、网页浏览、轻度多任务:i5‑13500 已经足够。它的单核性能跟 M1 Ultra 差不多,且在多数桌面软件里表现平稳。
  • 想玩主流游戏:Intel 的 x86 架构可以直接驱动几乎所有 PC 游戏,而且如果你有外接显卡,游戏体验会更好。

结论:i5‑13500 更适合“家用台式机”或需要兼容 Windows 游戏的用户。

2️⃣ 如果你是内容创作者或专业人士

  • 视频剪辑、3D 渲染、音频后期:M1 Ultra 的多核跑分比 i5‑13500 高出近三倍,意味着同样的项目能快很多。
  • 机器学习/大模型推理:大量核心和高内存带宽让它在处理大规模数据时更顺手。
  • 需要极低功耗、静音环境:虽然 TDP 较高,但实际功耗往往比同等性能的 Intel 系列低,散热也更安静。

结论:M1 Ultra 是“专业级迷你主机”的首选,尤其是那些依赖 macOS 或者需要在单机上完成大型渲染/训练任务的人。

3️⃣ 如果你在意软件生态

  • Windows/Linux 应用:i5‑13500 在传统 x86 环境下无缝运行。
  • macOS 与跨平台工具:M1 Ultra 在 macOS 上原生运行,许多 Adobe、Final Cut Pro 等软件已针对 ARM 优化。

结论:选择与你常用操作系统最匹配的平台。


三、快速决策表

场景推荐 CPU
家庭办公 + 少量游戏i5‑13500
专业视频/音频编辑M1 Ultra
大型 AI 模型推理M1 Ultra
想要极低噪音的小型工作站M1 Ultra
想玩最新 AAA 游戏或需要显卡扩展i5‑13500 + 外接显卡

小结

  • i5‑13500:六核十二线程,单核表现与 M1 Ultra 相当,适合日常桌面使用和游戏。
  • Apple M1 Ultra:二十核二十线程,整体多核性能远超 i5‑13500,搭载强大的 GPU 和高速内存,非常适合专业内容创作和大规模计算任务。

根据自己的主要用途挑选即可——如果你是普通家庭用户或游戏玩家,i5‑13500 就够用了;如果你是视频剪辑师、动画师或 AI 开发者,M1 Ultra 会让工作更省力、更快。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----