特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 282
苹果M1 Max
75% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 2745
苹果M1 Max
85% 2350
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 2230
苹果M1 Max
466% 10400
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 13700H / 苹果 M1 Max 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 13700H:多核算力更强,适合需要大量并行计算的工作(视频渲染、3D建模、多程序同时运行)。
  • Apple M1 Max:单核速度快、GPU超强、内存带宽高,专为创意软件、机器学习推理和 macOS 系统优化。

为什么会有这样的差异?

用最直白的方式说,就是两颗芯片在“谁先完成一件事”和“多人一起干活”这两件事上各有侧重。

单核表现

  • Cinebench R20 / R23:i7 在单核测试里拿到的分数都比 M1 高(≈ 720 vs 395 或者 ≈ 1850 vs 1530)。
  • Geekbench:单核分数几乎相当(≈ 1800‑2600)。

换句话说,如果你经常打开一个程序后马上就要用它(比如浏览网页、写文档、玩轻量级游戏),两颗芯片都能满足,但 i7 的单核略占优势。

多核表现

  • Cinebench R20 / R23:i7 的多核分数明显领先(≈ 6000‑15000 vs 2700‑12000)。
  • Geekbench 5 / 6:多核分数相差不大,甚至 M1 有时稍微高一点(≈ 11800‑13000)。
  • XinBench:i7 同样略胜一筹(≈ 2745 vs 2350)。

当你一次开启几个大型程序或做需要大量并行计算的任务(如视频编码、3D 渲染、编译代码)时,i7 能更快完成。

内存与 GPU

  • 内存带宽:M1 Max 拥有 LPDDR5‑5500 + 六条通道,带宽远高于 i7 的 DDR5/DDR4 + 两条通道。
  • GPU:M1 Max 配备 32 核显卡,显著优于 Intel Iris Xe;在图形渲染、视频编辑和机器学习推理上更快。

如果你经常使用 Photoshop、Final Cut Pro、Blender 等对显卡和内存要求高的软件,M1 Max 会让画面更流畅、更快预览。


如何挑选?

场景推荐选择理由
Windows 系统 + 重度多任务i7 13700H多核心算力强,能同时跑多个大型程序或后台服务。
macOS + 专业创意工作Apple M1 Max超强 GPU 与高速内存,让剪辑、渲染和 AI 推理更顺手。
日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑两者皆可单核性能相近,日常使用差别不大。
需要长时间低功耗续航Apple M1 Max芯片工艺更先进,功耗管理更优秀。
需要 Windows 专用软件或游戏i7 13700H原生 x86 环境,无需 Rosetta 翻译层。

简单来说:如果你是 Windows 用户,需要跑很多后台进程或做大规模渲染,就选 i7;如果你是 macOS 用户,或者主要做图形/视频/AI 工作,并且想要更好的电池续航和生态体验,那就选 M1 Max。两颗芯片都很强,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----