特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13705H
100% 282
苹果M1 Max
75% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13705H
100% 2717
苹果M1 Max
86% 2350
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13705H
100% 2304
苹果M1 Max
451% 10400
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 13705H / 苹果 M1 Max 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

谁更适合用途
i7‑13705H想要最快的单核/多核 CPU,玩游戏、编译代码、Windows/Linux 系统里跑各种老旧软件的人。
Apple M1 Max做视频剪辑、3D 渲染、音频制作或需要大量内存带宽、GPU 加速的创意工作,或者想在 macOS 下无缝使用 Apple 生态的人。

二、为什么会这样?

我们把跑分当成“真实世界里电脑跑同样任务时的快慢”来理解。

1️⃣ 单核 & 多核性能

  • 单核跑分

    • i7‑13705H:≈728(Cinebench R20) / ≈1874(R23) / ≈1841(Geekbench 5)
    • M1 Max:≈395 / ≈1533 / ≈1782

    i7 在单核上明显领先,意味着它在需要一次只用一个核心的任务(比如某些老游戏或单线程程序)里跑得更快。

  • 多核跑分

    • i7‑13705H:≈7198 / ≈18765 / ≈14322
    • M1 Max:≈2750 / ≈12386 / ≈12697

    同样,i7 的多核优势更大。它有14个物理核心和20个线程,能在多任务或并行编译时发挥更好的吞吐量。

总结:如果你经常打开很多窗口、同时跑几个大型软件,或者做需要多线程的工作(如编译、渲染),i7 会让你感觉更顺手。

2️⃣ GPU 与内存带宽

  • GPU

    • i7‑13705H:Intel Iris Xe Graphics(96 core)
    • M1 Max:Apple GPU(32 core)

    虽然两者都不是顶级显卡,但 M1 Max 的 GPU 核心数更多,频率也高(3.35 GHz)。在 macOS 下做视频剪辑、AE 或轻度游戏时,它往往能提供更流畅的画面。

  • 内存

    • i7‑13705H:双通道 DDR4/DDR5,最高可达64 GB
    • M1 Max:六通道 LPDDR5,最高同样是64 GB

    六通道意味着每秒可以传输的数据量更大。对需要大量缓存的工作站软件(如 DaVinci Resolve、Blender)来说,这种带宽优势很重要。

3️⃣ 能耗与热量

  • i7‑13705H 的 TDP 是45 W;
  • M1 Max 的 TDP 是65 W。

虽然 M1 Max 功耗略高,但它的能效比通常更好,因为 ARM 架构在同等功耗下能跑得更快。对于笔记本来说,两者都能维持长续航,只是具体取决于使用场景。


三、日常使用场景拆解

场景推荐 CPU为什么
玩最新 AAA 游戏i7‑13705H更高的单核频率 + 强劲的 x86 指令集,让游戏运行更流畅。
编译大型项目i7‑13705H多核心 + 高 IPC,让编译时间大幅缩短。
视频剪辑 / AE / After EffectsM1 Max强大的 GPU + 大内存带宽,让预览不卡顿。
3D 渲染 (Blender/ Maya)两者都不错,但若是在 macOS 上渲染,则 M1 Max 更友好;若是 Windows/Linux,则 i7 更灵活。
日常办公 + 浏览网页两者都足够,但如果你习惯 macOS 环境,M1 Max 更自然;如果你在 Windows 上办公,i7 更方便。
AI 推理 / 大模型推理M1 MaxARM 架构在某些 ML 框架下表现优异,加上高内存带宽,可快速完成推理任务。

四、简短一句话总结

  • 如果你想要最快的 CPU 性能、玩游戏或做多线程开发,就选 i7‑13705H
  • 如果你是创意工作者,需要强大的 GPU 和高速内存,并且喜欢 macOS,那么就选 Apple M1 Max

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----