| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 12+19 | i9 11980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 12+19 | i9 11980HK |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 12+19 | i9 11980HK |
|
核心显卡
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
简短结论
如果你想要轻薄、续航长、日常办公或中等创意工作,M2 更合适;如果你需要在桌面或高冷却环境下做大量并行计算、编译或对单线程要求极高的程序,i9 会更有优势。
| 指标 | 苹果 M2 | Intel i9‑11980HK |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench) | 1695 | 1559 |
| 多核跑分(Cinebench) | 14855 | 13977 |
| 单核跑分(XinBench) | 236 | 250 |
| 多核跑分(XinBench) | 2814 | 2352 |
| TDP / 功耗 | 25 W | 65 W |
| GPU 性能 | Apple M2 Pro GPU 19‑core @ 1.40 GHz | Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) @ 0.35 GHz |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄、长续航的学生/商务人士 | 苹果 M2 | 电池寿命长、发热低,足够应付日常办公和中等创意工作。 |
| 喜欢 Windows 系统且需要强劲桌面性能的专业人士 | Intel i9‑11980HK | 多核心虽略逊,但在某些单线程极端任务(如大型 IDE 编译)上仍有优势;可搭配更强大的散热方案。 |
| 对图形处理有一定需求(视频剪辑、3D 渲染)但不想太重的用户 | 苹果 M2 | GPU 强劲,多核表现好,同时保持低功耗。 |
| 对预算无关,只追求最高原始算力的人 | Intel i9‑11980HK | 虽然多核略低,但在某些专门软件里仍可能占优,并且可以通过超频进一步提升。 |
总结一句话:如果你想让电脑“随身携带”,又不想牺牲太多性能,就选苹果 M2;如果你需要在桌面上做大量并行计算或对单线程极致敏感,就选 Intel i9‑11980HK。两款芯片都能满足日常需求,只是在不同场景下各自闪光点不同。