先说结论:
下面用最直白的方式拆开几个跑分,看看它们到底在哪些方面“吃瓜”了。
| 跑分 | N3710 | G3930 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 247 | 762 | *≈ 3×* |
| Geekbench 6 单核 | 195 | 652 | *≈ 3×* |
| Geekbench 6 多核 | 628 | 1136 | *≈ 1.8×* |
| CPU‑Z 多核 | 363 | 627 | *≈ 1.7×* |
| XinBench 单核 | 43 | 123 | *≈ 2.9×* |
| XinBench 多核 | 155 | 220 | *≈ 1.4×* |
一句话总结:
在几乎所有测试里,G3930 的表现都比 N3710 高出两到三倍。即使 N3710 有四个核心,它们的时钟和架构太低,单个核心也跟不上 G3930 的两倍频率。
更高的主频 + 新架构 = 更快的响应速度。
对于打开网页、写文档、看视频这类单线程工作,G3930 能明显感受到更顺畅。
如果你打算装虚拟机、做视频剪辑或只是想在同一台机器上跑多个大型程序,G3930 的内存容量和速度会让你受益匪浅。
如果你关心发热和噪音,或者想把电脑放在书桌底下的狭小空间里,N3710 是天然选择。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 超薄笔记本 / 上网本 | N3710 |
| 小型迷你PC / 家庭媒体中心 | N3710 |
| 工业控制机 / NAS / 路由器 | N3710 |
| 普通台式机(办公/家庭) | G3930 |
| 想玩轻度游戏或做图形渲染 | G3930 |
| 打算装大量内存或运行虚拟机 | G3930 |
如果你只需要一台“随手可用”的低功耗机器,那么 Pentium N3710 就够用了;但如果你想让电脑在日常办公、影音娱乐甚至偶尔玩游戏时都能跑得更顺畅、更快,那 Celeron G3930 就是更好的选择。两者各有侧重点,按自己的使用需求挑即可。