| / |
| 主要参数 | 奔腾N3710 | 赛扬G3930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.56 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.56 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3710 | 赛扬G3930 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3710 | 赛扬G3930 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 405
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
18
|
12
|
|
Shader
|
144
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2016Q3
|
先说结论:
下面用最直白的方式拆开几个跑分,看看它们到底在哪些方面“吃瓜”了。
| 跑分 | N3710 | G3930 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 247 | 762 | *≈ 3×* |
| Geekbench 6 单核 | 195 | 652 | *≈ 3×* |
| Geekbench 6 多核 | 628 | 1136 | *≈ 1.8×* |
| CPU‑Z 多核 | 363 | 627 | *≈ 1.7×* |
| XinBench 单核 | 43 | 123 | *≈ 2.9×* |
| XinBench 多核 | 155 | 220 | *≈ 1.4×* |
一句话总结:
在几乎所有测试里,G3930 的表现都比 N3710 高出两到三倍。即使 N3710 有四个核心,它们的时钟和架构太低,单个核心也跟不上 G3930 的两倍频率。
更高的主频 + 新架构 = 更快的响应速度。
对于打开网页、写文档、看视频这类单线程工作,G3930 能明显感受到更顺畅。
如果你打算装虚拟机、做视频剪辑或只是想在同一台机器上跑多个大型程序,G3930 的内存容量和速度会让你受益匪浅。
如果你关心发热和噪音,或者想把电脑放在书桌底下的狭小空间里,N3710 是天然选择。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 超薄笔记本 / 上网本 | N3710 |
| 小型迷你PC / 家庭媒体中心 | N3710 |
| 工业控制机 / NAS / 路由器 | N3710 |
| 普通台式机(办公/家庭) | G3930 |
| 想玩轻度游戏或做图形渲染 | G3930 |
| 打算装大量内存或运行虚拟机 | G3930 |
如果你只需要一台“随手可用”的低功耗机器,那么 Pentium N3710 就够用了;但如果你想让电脑在日常办公、影音娱乐甚至偶尔玩游戏时都能跑得更顺畅、更快,那 Celeron G3930 就是更好的选择。两者各有侧重点,按自己的使用需求挑即可。