简要结论
| 对比点 | i3‑N300 | i5‑1140G7 |
|---|---|---|
| 单核速度 | 基础 0.8 GHz → 3.8 GHz(Turbo) | 基础 1.8 GHz → 4.2 GHz(Turbo) |
| 核心/线程 | 8 核 / 8 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| TDP(功耗) | 7 W | 15 W |
| 内存 | DDR5 单通道,最多16 GB | LPDDR4X 双通道,最多32 GB |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 770 | Intel Iris Xe Graphics 80 |
| PCIe 通道 | 9 | 4 |
打开程序、切换标签页
多任务(同时打开几个浏览器窗口、邮件客户端、聊天工具)
视频播放 / 简单剪辑 / 游戏
内存带宽与容量
功耗与散热
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 极简办公(只浏览网页、写文档、收发邮件)且对功耗要求极低 | i3‑N300(如果你想进一步降低能耗,可考虑它) |
| 常规办公 + 偶尔视频会议 + 想玩轻度游戏或看高清视频 | i5‑1140G7(显卡更好,单核更快) |
| 多任务重负载(比如同时运行多个大型应用或做轻度视频剪辑) | i5‑1140G7(四核足够用且更快) |
| 对散热空间有限制且不需要强显卡的超薄设备 | i3‑N300(功耗最低) |
总结一句话:如果你只是想让电脑“跑得快”,尤其是在打开程序和玩小游戏时感觉不到卡顿,那就选 i5‑1140G7;如果你只需要一个省电、能跑基本办公的软件,并且不打算玩游戏,那么 i3‑N300 就能满足需求。