特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 266
Intel 酷睿 i5 13500T
92% 247
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 2045
Intel 酷睿 i5 13500T
108% 2215
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 2663
Intel 酷睿 i5 13500T
29% 794
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7640HS / i5 13500T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常需要同时跑几个程序、做视频剪辑、渲染或玩要求多核的游戏,
    选择 AMD Ryzen 5 7640HS——它在大多数多核基准里都比 i5‑13500T 高出不少。

  • 如果你主要是上网、写文档、看视频,或者想让电脑更省电、更轻薄,
    选择 Intel Core i5‑13500T——它在单核和某些混合工作负载里略占优势,而且功耗更低。


为什么会有这样的差异?

基准Ryzen 5 7640HSi5‑13500T差距说明
Cinebench R20 单核667669两者几乎一样,单核表现相近。
Cinebench R20 多核50444246Ryzen 多核明显更快,适合并行任务。
Cinebench R23 单核17151754Intel 在这项测试中稍微领先,但差距不大。
Cinebench R23 多核1302911028再次显示 Ryzen 的多核优势。
Geekbench 5 单核19411716Ryzen 单核略胜一筹。
Geekbench 5 多核93557377多线程下 Ryzen 更强。
Geekbench 6 单核26202393同样是 Ryzen 的优势。
Geekbench 6 多核1035713167在这项混合工作负载里,Intel 有点超越,但整体仍靠近。
Cinebench 2024 单核99104Intel 略高,但差距很小。
Cinebench 2024 多核702577多核还是 Ryzen 更好。
XinBench 单核266247Ryzen 在单核心响应上更快一点。
XinBench 多核20452215在某些多任务场景下,Intel 能跑得更快一点。

总体来看:

  • 多核心(渲染、视频编辑、后台任务) → Ryzen 更强。
  • 单核心 / 混合工作负载 → 两者差距不大,偶尔 Intel 稍优。

日常使用场景拆解

  1. 办公 + 浏览网页 + 视频观看

    • 两款 CPU 都能轻松应对。
    • 如果你想让笔记本更省电、更轻薄,i5‑13500T 的35W TDP 更合适。
  2. 轻度游戏 / 图形创作

    • AMD 的 Radeon 760M 通常比 Intel UHD 770 更好,尤其是光线追踪等 GPU 加速功能。
    • 若你玩的是对 CPU 要求不高的游戏,两者差距不大,但 Ryzen 的多核心可以让后台程序不会拖慢游戏。
  3. 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理

    • 多核心优势决定了 Ryzen 7640HS 是更好的选择;它在 Cinebench R23 和 Geekbench 多核测试里遥遥领先。
  4. 需要极低功耗或极小尺寸的系统(如迷你主机、一体机)

    • i5‑13500T 的低功耗设计使散热更简单,也能让机箱保持安静。

小结

  • 想要“全能”——无论是多任务还是稍微重的创作工作,选 AMD Ryzen 5 7640HS。
  • 想要“省电+足够日常”,尤其是在桌面或一体机里,Intel Core i5‑13500T 就能满足需求。

两款 CPU 都能完成日常任务,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----