简要结论
如果你经常需要同时跑几个程序、做视频剪辑、渲染或玩要求多核的游戏,
选择 AMD Ryzen 5 7640HS——它在大多数多核基准里都比 i5‑13500T 高出不少。
如果你主要是上网、写文档、看视频,或者想让电脑更省电、更轻薄,
选择 Intel Core i5‑13500T——它在单核和某些混合工作负载里略占优势,而且功耗更低。
| 基准 | Ryzen 5 7640HS | i5‑13500T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 667 | 669 | 两者几乎一样,单核表现相近。 |
| Cinebench R20 多核 | 5044 | 4246 | Ryzen 多核明显更快,适合并行任务。 |
| Cinebench R23 单核 | 1715 | 1754 | Intel 在这项测试中稍微领先,但差距不大。 |
| Cinebench R23 多核 | 13029 | 11028 | 再次显示 Ryzen 的多核优势。 |
| Geekbench 5 单核 | 1941 | 1716 | Ryzen 单核略胜一筹。 |
| Geekbench 5 多核 | 9355 | 7377 | 多线程下 Ryzen 更强。 |
| Geekbench 6 单核 | 2620 | 2393 | 同样是 Ryzen 的优势。 |
| Geekbench 6 多核 | 10357 | 13167 | 在这项混合工作负载里,Intel 有点超越,但整体仍靠近。 |
| Cinebench 2024 单核 | 99 | 104 | Intel 略高,但差距很小。 |
| Cinebench 2024 多核 | 702 | 577 | 多核还是 Ryzen 更好。 |
| XinBench 单核 | 266 | 247 | Ryzen 在单核心响应上更快一点。 |
| XinBench 多核 | 2045 | 2215 | 在某些多任务场景下,Intel 能跑得更快一点。 |
总体来看:
- 多核心(渲染、视频编辑、后台任务) → Ryzen 更强。
- 单核心 / 混合工作负载 → 两者差距不大,偶尔 Intel 稍优。
办公 + 浏览网页 + 视频观看
轻度游戏 / 图形创作
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理
需要极低功耗或极小尺寸的系统(如迷你主机、一体机)
两款 CPU 都能完成日常任务,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你选到最适合自己的那一颗!