特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535U
100% 255
Intel 酷睿5 120U
103% 263
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535U
100% 1341
Intel 酷睿5 120U
112% 1506
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535U
100% 1459
Intel 酷睿5 120U
106% 1549
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7535U / 酷睿5 120U 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简短结论

对象推荐选择理由
日常办公 / 浏览 / 视频播放Intel Core i5‑120U单核速度快、功耗低,系统响应更爽快。
轻度多任务 / 后台程序AMD Ryzen 5 7535U六核十二线程,后台占用多时仍能保持流畅。
便携式游戏 / 手掌机 /迷你主机AMD Ryzen 5 7535U集成显卡(Radeon 660M)支持光线追踪,GPU算力更强。
超轻薄、极致续航Intel Core i5‑120UTDP仅15W,电池寿命更长。

二、从日常使用角度拆解差异

  1. CPU 主频 & 单核性能

    • Intel Core i5‑120U:基准2.9 GHz,睿频可达5.0 GHz。
    • AMD Ryzen 5 7535U:基准1.40 GHz,但睿频4.55 GHz。
      在单线程任务(比如打开网页、编辑文档、运行普通软件)里,Intel 的单核跑分(Cinebench R23 单核1414 vs 1875)明显领先。换句话说,你会感觉到系统启动、更快的文件复制以及更顺滑的动画效果。
  2. 多核/多线程能力

    • 两者都拥有12个线程,但核心数不同:Intel有10个核心,Ryzen只有6个。
      多核跑分(Cinebench R23 多核8591 vs 9047)显示Intel略胜一筹,但差距不大。若你经常同时开启大量后台程序(如邮件同步、云盘备份、视频转码等),Ryzen 的六个核心在“并行”方面会稍微吃点力,但整体表现仍然足够。
  3. 功耗与续航

    • Intel Core i5‑120U:TDP仅15W。
    • AMD Ryzen 5 7535U:TDP为28W。
      在同等负载下,Intel 的功耗更低,这意味着笔记本可以配备更小的电池而不牺牲续航,也让散热设计更简单。
  4. 集成显卡

    • AMD Radeon 660M:6个计算单元、384个着色器,支持光线追踪。
    • Intel Iris Xe Graphics 80:80个着色器,但不支持光线追踪。
      如果你打算在手掌机或迷你主机里玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》),Ryzen 的显卡在帧率和画质上会比Intel好不少;尤其是想体验光线追踪效果时只能选Ryzen。
  5. 内存与扩展性

    • AMD 支持最大64GB双通道内存。
    • Intel 支持最大96GB双通道内存。
      对于需要大量内存的专业软件(如大型数据库或虚拟机),后者提供了更大的上限。但在日常使用中,两者都能满足绝大多数需求。
  6. 发布时间与技术成熟度

    • AMD 的芯片发布于2023年第一季度,采用Zen 3+架构;
    • Intel 的芯片发布于2024年第一季度,属于Raptor Lake系列。
      虽然发布时间相近,但两者的技术路线不同;对普通用户而言,这种差异不会影响日常体验。

如何根据自己的生活方式挑选?

场景想要的体验推荐CPU
随身携带、长时间外出办公快速响应、长续航Intel Core i5‑120U
多窗口、多后台任务(如同时开浏览器+邮件+云盘)稳定多任务处理AMD Ryzen 5 7535U
轻度游戏或想尝试光线追踪的玩家更好的GPU性能AMD Ryzen 5 7535U
极致轻薄、希望电池能撑一天以上最低功耗Intel Core i5‑120U

简单来说,如果你最关心的是“开机快、操作顺滑”和“省电”,就选 Intel Core i5‑120U;如果你需要“更多并行处理”和“更强的集成显卡”,那就选 AMD Ryzen 5 7535U。两款CPU都能满足日常使用,只是在细节上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----