密码：1234

确定

微信登录

单核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙 R5 7535U

100% 255

Intel 酷睿 5 120U

100% 257

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙 R5 7535U

100% 1341

Intel 酷睿 5 120U

106% 1432

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

AMD 锐龙 R5 7535U

100% 1459

Intel 酷睿 5 120U

109% 1600

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7535U / 酷睿5 120U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

Intel Core i5‑120U 在大多数日常使用场景里更占优势：
- 单核和多核跑分都比 Ryzen 5 7535U 高，尤其是最新的 Geekbench、Cinebench 等测试。
- 集成显卡（Raptor Lake 80EU）比 Radeon 660M 更适合轻度游戏和视频编辑。
- TDP 仅 15 W，续航更持久，功耗更低。
AMD Ryzen 5 7535U 的优势体现在：
- 基础主频更高（2.9 GHz 对比 1.4 GHz），在某些老旧或单线程极限的工作负载里会有一点“瞬时”快感。
- 支持 DDR5‑4800/LPDDR5‑6400，内存带宽略高。
- 如果你需要的是“突发性能强、持续性能弱”的轻薄本或迷你主机，Ryzen 的 Zen 3+ 架构也能满足。

为什么选择 Core i5‑120U？

场景	推荐理由
办公、网页浏览、影音播放	两者都足够，但 Core i5‑120U 的低功耗让电池续航更长。
多任务 / 视频剪辑 / 编码	最新的 Geekbench/ Cinebench 多核得分显示 Core i5‑120U 能更好地利用更多核心，处理大型项目更顺畅。
轻度游戏 / 图形渲染	Intel 的集成显卡拥有更多 Shader 单元（640 vs 384），在不装独立显卡的笔记本里能跑得更流畅。
移动办公 / 长途旅行	TDP 从 28W 降到 15W，意味着同样的散热设计下，Core i5‑120U 可以保持更低温、更少噪音，同时电池寿命更长。
需要大量内存	虽然两者都支持双通道，但 Core i5‑120U 最多可达 96 GB，未来升级空间更大。

为什么偶尔还会考虑 Ryzen 5 7535U？

如果你对单核峰值有极致要求（比如某些老旧软件只用一个核心），Ryzen 的高基准频率可能在短时间内给你一点额外的“弹跳”。
想要更高的 DDR 带宽：Ryzen 支持 DDR5‑4800，而 Intel 支持 DDR4‑3200 或 DDR5‑5200；如果你的主板/笔记本已经配备 DDR5，Ryzen 的带宽略高。
预算或供应链限制：有时市场上 Ryzen 芯片更易获得或价格稍低。

总结

对于大多数人来说，如果你想要一台既省电又能应付多媒体创作、轻度游戏和日常多任务的笔记本，Intel Core i5‑120U 是更好的选择。
若你偏爱最高单核峰值或已有 DDR5 环境，并且不太关心电池续航，那么 AMD Ryzen 5 7535U 同样可以满足需求，但整体体验略逊于 Core i5‑120U。