先说结论:
| 指标 | Ryzen 5 7535HS | Core i9‑12900H |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在所有单核基准里都略低(例如 Cinebench R20 单核:570 vs 714)。对日常程序启动、网页浏览、轻度游戏来说差距几乎感觉不到。 | 单核稍好一点,能让一些需要高时钟频率的游戏跑得更顺畅。 |
| 多核表现 | 多核基准大幅落后(Cinebench R20 多核:3778 vs 6056;Geekbench 6 多核:8527 vs 11894)。 | 多核显著领先,能够一次性完成更多任务,适合视频编码、渲染、虚拟机等。 |
| 功耗 | TDP仅35W,发热低,电池续航更好。 | TDP45W,功耗更高,发热也大,电池寿命相对短。 |
| GPU | 集成 AMD Radeon 660M,游戏性能不错(中等设置可玩多数主流游戏)。 | 集成 Intel Iris Xe Graphics 96,虽然支持 DirectX12,但整体游戏性能略逊于 Radeon 660M。 |
| 内存 | 支持 DDR5‑4800 或 LPDDR5‑6400,可获得更快的内存带宽。 | 同时支持 DDR4‑3200 与 DDR5‑4800,但实际速度取决于主板/笔记本配置。 |
| 核心/线程 | 6 核 /12 线程,足够应付日常多任务。 | 14 核 /20 线程(Alder Lake 混合架构),能在重负载下保持高速。 |
“多任务”与“单任务”区别
电池与发热
游戏体验
未来可扩展性
根据自己的使用习惯挑选即可,无需担心其它细节!