简短结论
| 指标 | Ryzen 5 7535HS | Core i5‑12490F | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 较低 | 较高 | ≈ 15–25% |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench) | 较低 | 较高 | ≈ 18–28% |
| TDP | 35 W | 65 W | 节能一半 |
| 最大内存 | 64 GB | 256 GB | 更大的扩展空间 |
| 制程 & 架构 | Zen‑3+ (6 nm) | Alder Lake (10 nm) | 后者在单核/多核上更快 |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
两颗CPU都能轻松搞定。Ryzen 的低功耗让笔记本电池更耐用,而 Intel 在同样负载下稍快一点,但差距不大。
轻度内容创作(照片编辑、轻量级视频剪辑)
重度内容创作 / 专业渲染
游戏
移动性 & 电池寿命
未来扩展
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想买轻薄笔记本、玩手机游戏、偶尔做点视频剪辑、注重续航 | AMD Ryzen 5 7535HS |
| 打算组装台式机、玩大型游戏、做3D建模/视频后期、需要快速渲染 | Intel Core i5‑12490F |
简单说:“如果你想要一台可以随身携带、续航长、发热低的机器,就选 Ryzen;如果你想要一台桌面电脑,让它跑得飞快、处理多任务更顺畅,就选 Intel。”