| / |
| 主要参数 | i7 13800H | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13800H | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13800H | i9 13900H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
两颗芯片差距很小,日常使用几乎没有区别,选择哪一颗取决于你最关注的是哪种工作负载。
| 场景 | 哪颗更占优势 | 理由 |
|---|---|---|
| 单核任务(打开一个程序、网页渲染、轻度游戏) | i7 13800H | 在多数单核基准测试里,它的分数略高,说明单个核心在瞬时负载下跑得稍快。 |
| 多核任务(视频编码、3D 渲染、同时运行多个大型程序) | i9 13900H | 多核基准测试里,它的分数略高,意味着当所有核心都被用到时,整体吞吐量更好。 |
| 日常办公 / 浏览 / 流媒体 | 两者都能完美胜任 | 两颗芯片的功耗相同(45 W),性能差距不到 2%,对这类轻量级工作根本感觉不到。 |
| 需要 ECC 内存的专业环境 | i7 13800H | 它支持 ECC,而 i9 不支持;但这通常只对服务器或工作站重要,对普通笔记本用户无关。 |
想象一下你在厨房里做饭:
如果你一天只做一道菜(比如看电影、写文档),两个人都能做好;
如果你整天忙着准备多道菜(比如同时编辑视频、跑编译器、玩大型游戏),那位能一次搞定更多菜的厨师会让你省事一些——这就是 i9 的优势。
你是“多任务高手”吗?
你只是“日常使用”或偶尔玩游戏?
你需要 ECC 内存吗?
其他因素(如散热、电池续航)基本一样
总结一句话:两颗 CPU 性能非常接近,只有在极端多线程或需要 ECC 时才会有微小差别。根据自己的主要用途挑选即可,无需担心性能瓶颈。