| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1335U | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1335U | i7 1260P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1335U | i7 1260P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| i7 1260P | 想要一台能跑视频剪辑、3D 渲染、多任务或轻度游戏的笔记本 | 多核得分高、内存容量大、CPU 主频和睿频都比 i5 高 |
| i5 1335U | 注重续航、想要轻薄本做日常办公、网页浏览、轻度创作 | 单核表现接近，功耗低，集成显卡更好，电池更耐用 |
单核差距不大，说明两颗芯片在“打开程序”或“刷新页面”这类只用一个核心的场景里几乎一样快。
对于日常办公、邮件、浏览网页等，i5 就够用了。
多核差距最大。i7 拥有 12 核+16 线程，而 i5 有 10 核+12 线程；主频也更高。
当你同时打开很多标签页、运行虚拟机、编辑视频或做渲染时，i7 能明显减少等待时间。
虽然两者都不是专门的游戏显卡，但 Iris Xe 在轻度游戏和图形处理上比 UHD 750 强。
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏（如《堡垒之夜》低画质），i5 会更好一点。
这意味着同样的散热方案下，i7 会更快发热、更容易被限制频率，从而影响长时间使用时的稳定性。
对于经常外出携带、想让笔记本在充电宝或车载充电器上跑很久的人来说，i5 更友好。
一般用户不需要超过 32GB 内存；但如果你打算做大型数据库或专业 CAD 工作，i7 的更大容量和更多核心会更有帮助。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 + 长续航 + 日常办公/学习 | *Intel Core i5‑1335U* | 单核足够快，功耗低，电池寿命长；集成显卡也能满足轻度游戏 |
| 需要多任务并行处理（视频剪辑、渲染、编译等） | *Intel Core i7‑1260P* | 多核得分高，可一次性完成更多工作；更大的内存支持 |
| 偶尔玩游戏或做图形设计 | *Intel Core i5‑1335U* 或 *Intel Core i7‑1260P*（取决于预算） | 两者都只能靠集成显卡；若想玩更高画质游戏，需要配独立显卡 |
简单说：如果你只是用电脑写文档、看视频、偶尔玩点小游戏，那就选 i5‑1335U；如果你经常需要同时跑几个大型软件或者想让电脑在重负载下保持流畅，就选 i7‑1260P。
