特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1365U i5 1250PE
CPU主频
1.80 GHz
1.7 GHz
核心数量
10
12
线程数量
12
16
单核睿频
5.20 GHz
4.4 GHz
核心架构
Raptor Lake
Golden Cove + Gracemont
制作工艺
10 nm
Intel 7
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i7 1365U i5 1250PE
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR5 4800
DDR4 3200
LPDDR5 5200
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i7 1365U i5 1250PE
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
300MHz
Turbo频率
1.30 GHz
1300MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1365U / i5 1250PE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐场景
i7‑1365U想要轻薄本、随身游戏机或迷你主机,注重单核快感、低功耗和更好的集成显卡。
i5‑1250PE用在工控机、工作站或需要长期多线程稳定运行的环境,核心/线程更多,能在重负载下保持稳定。

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现

  • Cinebench R20 / R23 单核:i7‑1365U 的得分分别是 726 / 1887,比 i5‑1250PE 的 523 / 1530 高出不少。
  • Geekbench 6 单核:i7 的 2164 对比 i5 的 2281,虽然差距不大,但整体来看单核跑分更稳。
  • 日常浏览、Office、轻度视频编辑等大多数任务都靠单核来决定响应速度,i7 在这方面更有优势。

2️⃣ 多核表现

  • 大部分多核基准(Cinebench R20 / R23、Geekbench 5)里,i7 都领先:
    • Cinebench R20 多核:3496 vs 2367
    • Cinebench R23 多核:8946 vs 7311
    • Geekbench 5 多核:8606 vs 8352
  • 唯一例外是 Geekbench 6 多核,i5 得到 8687 分,高于 i7 的 7579。但这只是一次测试,并不能完全代表实际使用。总体来说,两者多核差距不大,i7 更占优。

3️⃣ 集成显卡

  • Intel Iris Xe Graphics:i7 拥有 96 个计算单元,GPU 时钟最高可达 0.35 GHz;而 i5 有 80 个计算单元,时钟仅 300 MHz
  • 对于想玩轻度游戏、观看高清视频或做一些图形渲染的用户,i7 的显卡会让体验更流畅。

4️⃣ 功耗与散热

  • TDP:i7‑1365U 为 15 W,i5‑1250PE 为 28 W
  • 在同等性能下,i7 更省电、更易降温,这意味着轻薄笔记本可以保持更长续航,也能在高负载时保持稳定。

5️⃣ 内存与扩展性

  • 两颗芯片都支持 DDR4/DDR5 双通道、最大64 GB 内存;区别不大。
  • 如果你需要在同一设备上跑大量并行任务(比如虚拟机、渲染队列),额外的线程数对工作站更友好——这正是 i5 的优势所在。

如何挑选?

用户需求推荐选择理由
想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏i7‑1365U单核快、GPU 强、功耗低
经常做多线程渲染、CAD 或虚拟化i5‑1250PE更多核心/线程、更稳定的多任务处理
对功耗无要求,只追求最快速两者都不错,但若预算有限,可考虑后者因为核心更多

简而言之,如果你经常携带电脑外出,需要节能又想玩点小游戏,那就选 i7‑1365U;如果你是在工厂车间或办公室里跑批量渲染、编译代码或运行多个虚拟机,那就选 i5‑1250PE。两颗芯片各有侧重,按自己的日常使用场景挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----