| / |
| 主要参数 | i7 1365UE | R5 7535U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 1365UE | R5 7535U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1365UE | R5 7535U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
| 哪种更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 1365UE | 更省电、更轻薄、办公、视频剪辑、日常多任务。 |
| R5 7535U | 更强的显卡(支持光线追踪)、更高的单核频率,适合想玩游戏或需要更快GPU渲染的用户。 |
两者单核差距不大,但 i7 在 Geekbench‑6 上略占优势,意味着在“打开一个程序”或“浏览网页”时会稍微快一点。
多核得分几乎相同,说明两颗芯片在同时跑多个任务(比如同时编辑文档、听音乐、后台下载)时都能保持不错的速度。
| 显卡 | 主频/频率 | 特点 |
|---|---|---|
| Intel Iris Xe (96 CU) | 0.35 GHz | 集成显卡,没有光线追踪 |
| AMD Radeon 660M (6 CU) | 1500 MHz | 支持光线追踪、GPU 性能更好 |
如果你偶尔玩游戏或做需要 GPU 的工作(如视频渲染),R5 的显卡会让体验更顺畅;如果只是办公、看电影,i7 的集成显卡已经足够。
两颗芯片都支持 DDR5/LPDDR5,并可配到 64 GB 内存;区别不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长续航、极薄轻巧笔记本 | i7 1365UE(低功耗 + 较好的单核) |
| 想要玩游戏或做 GPU 密集型工作 | R5 7535U(更强显卡 + 光线追踪) |
| 同时运行多个大型软件(例如视频编辑 + 虚拟机) | 两者都能应付,但若预算允许,可选择 R5 因为它的 GPU 更强 |
| 对系统温度要求极高(如极端环境下的工业设备) | i7 1365UE(低 TDP) |
两颗芯片在日常多任务和普通办公中的差距很小,真正决定因素往往是你是否需要更强的显卡以及对电池寿命和散热的关注。根据自己的主要用途挑选即可。