特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400T R3 3350U
CPU主频
1.70 GHz
2.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
4
单核睿频
3.30 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.80 GHz
2.10 GHz
核心架构
Coffee Lake
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
9 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 8400T R3 3350U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8400T R3 3350U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.35 GHz
1.20 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
6
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 8400T / R3 3350U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用途
Intel Core i5‑8400T想让电脑跑得快、做多任务或视频剪辑,或者在桌面/迷你机里装配,功耗不成问题。
AMD Ryzen 3 3350U想要轻薄笔记本、随身游戏机或电池续航长一点的设备,CPU 虽慢一点,但省电且集成显卡更强。

为什么会有这样的区别?

用最通俗的话说:

  • i5‑8400T 就像一辆大排量轿车,发动机(CPU)能跑得更快、更久,尤其是多核时表现突出。
  • R3 3350U 则像一辆小型混动车,虽然发动机没那么猛,但油耗低,而且它的“车载娱乐系统”(集成显卡)比前者好。

CPU 性能

  • Geekbench / XinBench:i5‑8400T 在单核和多核测试中都比 R3 3350U 高出不少(单核约 +10%,多核约 +45%)。
  • 对于需要快速响应的程序(比如 Office、网页浏览)以及需要并行处理的工作(视频渲染、编译代码),i5‑8400T 能更顺畅。

电源 & 散热

  • TDP:i5‑8400T 为 35 W,R3 3350U 为仅 15 W。
  • 如果你把电脑放在桌子上、用风扇散热,35 W 没问题;但如果你想把电脑放进背包或靠近身体使用,15 W 更友好。

集成显卡

  • i5‑8400T 配备 Intel UHD Graphics 630,基本满足办公和高清视频播放。
  • R3 3350U 配备 AMD Radeon RX Vega 6,显卡性能明显更好,可以玩一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、《原神》低设置)。

超频 & 扩展

  • i5‑8400T 可以超频,让性能再提升一点;R3 3350U 则没有这个选项。
  • 两者都支持双通道 DDR4,但 i5‑8400T 的最大内存容量高达 64 GB,而 R3 3350U 限制在 32 GB。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、邮件、网页冲浪两者都够用,但若想更流畅多窗口切换,i5‑8400T 更佳。
视频编辑、图片处理、编译大型项目i5‑8400T 多核优势明显,更适合。
学生/轻度游戏玩家若经常携带电脑外出,R3 3350U 的低功耗和更好的集成显卡更合适;若主要在家用桌面玩游戏,则可以考虑 i5‑8400T。
长时间待机或电池续航需求R3 3350U 的 15 W 能让电池跑得更久。
想自定义调节性能(超频)i5‑8400T 支持超频,可根据需要手动提升速度。

小结

  • 如果你追求最快的 CPU 性能(无论是多任务还是重负载),并且不介意额外的功耗和散热,那就选 Intel Core i5‑8400T
  • 如果你更看重便携性、电池寿命以及稍微强一点的集成显卡,那就选 AMD Ryzen 3 3350U

两款芯片各有侧重点,按自己的日常使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----