| / |
| 主要参数 | i5 8400T | R5 3550H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | R5 3550H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | R5 3550H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
下面用最通俗的方式拆解一下两颗芯片的跑分和关键差异。
| 指标 | i5‑8400T | R5‑3550H |
|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 3575 | 3281 |
| Geekbench 6 多核 | 3816 | 3127 |
| XinBench 多核 | 696 | 742 |
日常意义:如果你经常一次打开 Word + Excel + 浏览器 + 视频播放器,i5‑8400T 会让系统更流畅;如果你只是偶尔打开几个标签页,R5‑3550H 完全可以满足。
Vega 8 的 Shader 数量几乎是 Intel 的两倍,显卡性能相差明显。
对于想在笔记本上玩《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏的人来说,R5 的显卡会让画面更流畅、更亮丽;而 i5 的显卡只能应付极低设置的老旧游戏或纯办公用途。
日常意义:如果你不打算把电脑放在狭小空间里长时间运行重任务,i5‑8400T 更能发挥其多核优势;如果你需要随时随地使用电脑,R5 的功耗控制更友好。
对普通用户而言,两者都远超日常需求;只有专业级视频编辑或虚拟化才会碰到内存瓶颈。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭/办公室桌面(迷你主机、一体机) | i5‑8400T – 多核强劲,能跑更多后台程序 |
| 想要随身携带、轻度游戏或照片后期 | R5‑3550H – 更好的集成显卡,功耗更低 |
| 对显卡要求很高(如玩 AAA 大型游戏) | 两者都不够,需要独立显卡的台式机 |
| 对稳定性极端苛刻(服务器、数据库) | 两者都不是首选,更建议专门的服务器CPU |
简单一句话:桌面多任务 → i5‑8400T;移动轻度游戏/创作 → R5‑3550H。
这样就能根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗芯片更适合你啦!