特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400T i7 7820HK
CPU主频
1.70 GHz
2.90 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
3.30 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
9 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i5 8400T i7 7820HK
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8400T i7 7820HK
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i5 8400T / i7 7820HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台小巧、低功耗、日常办公或家庭娱乐用的电脑,选择 i5‑8400T 就够了。
  • **如果你需要更快的单核速度、更好的多任务处理,或者想在笔记本里玩游戏、做视频剪辑,i7‑7820HK 会给你更顺畅的体验。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑8400Ti7‑7820HK
主频 / 睿频1.70 GHz / 3.30 GHz2.90 GHz / 3.90 GHz
核心/线程6 / 64 / 8
单核 Geekbench~830~980
多核 Geekbench~3800~3960
TDP(功耗)35 W45 W

单核性能

  • i7‑7820HK 的单核得分比 i5‑8400T 高大约150分,约相当于 18 % 的提升。
  • 对于打开网页、看视频、运行 Office 等“单线程”任务,这意味着页面加载更快、程序启动更迅速。

多核性能

  • 两者的多核得分差距只有几百分,约 4 % 左右。
  • 在同时开启多个应用、后台下载或轻度视频编辑时,两者都能保持流畅,但 i7‑7820HK 稍占优势。

功耗与散热

  • i5‑8400T 的 TDP 为 35 W,比 i7‑7820HK45 W 少了十瓦。
  • 更低的功耗让它非常适合迷你主机、一体机或需要静音的环境;也意味着散热系统可以更简单、更省电。

架构与扩展

  • i5‑8400T 属于桌面级 “Coffee Lake”,可插拔主板,升级空间更大。
  • i7‑7820HK 是移动版 “Kaby Lake H”,封装为 BGA,主要用于笔记本;但它支持超频和超线程,让多任务处理更灵活。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭娱乐(看电影、上网)两者都足够;若想节能,可选 i5‑8400T
办公软件 + 多窗口浏览两者都能应付;若经常同时打开大量标签页,i7‑7820HK 更稳
游戏(不追求最高画质)i7‑7820HK 的高睿频让游戏帧数略高;但如果只是偶尔玩老旧游戏,两者差距不大
视频剪辑 / 图形渲染i7‑7820HK 的超线程和更高单核速度更友好;若预算有限且不常做此类工作,可选 i5‑8400T
小型办公机 / 一体机i5‑8400T:低功耗、低噪音,尺寸小,维护成本低
笔记本电脑(轻薄)必然是 i7‑7820HK(因为它是移动版)

小结

  • i5‑8400T:低功耗、小尺寸、足够日常使用;如果你想组建一台安静、省电的迷你主机,它是最佳选择。
  • i7‑7820HK:单核快、支持超线程、更适合需要一点额外算力的场景,如轻度游戏、多任务或偶尔的视频编辑;它同样适合想在笔记本里获得不错性能的人。

两颗芯片都能满足普通用户需求,只是在“需要更多算力还是更省电”这条线上各自占优。根据自己的使用习惯和设备类型挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----