特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 176
Intel 酷睿 i7 7820HK
94% 166
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 1068
Intel 酷睿 i7 7820HK
73% 784
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 461
Intel 酷睿 i7 7820HK
91% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8700T / i7 7820HK 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想组装一台小巧的桌面电脑(迷你主机、一体机)或者在家里办公、轻度游戏,
    那么 i7 8700T 更适合。它有更多核心/线程,整体多核表现更好,功耗也更低,省电又不失性能。

  • 如果你需要一台笔记本电脑(尤其是想玩游戏或做一点重任务但又要随身携带),
    那么 i7 7820HK 更合适。它虽然核心少,但单核速度略快,而且可以手动超频,能在有限的空间里提供不错的劲头。


为什么会这样?——从跑分和日常体验说起

跑分项目i7 8700Ti7 7820HK对日常使用的意义
Geekbench 5 单核1035982两者差距不大,说明单个任务(比如打开网页、编辑文档)几乎一样快。
Geekbench 5 多核48613982差距明显,i7 8700T 在多任务或多线程软件(视频剪辑、渲染、同时运行几个程序)上更占优势。
Geekbench 6 单核13371264同样差距不大,单核表现相近。
Geekbench 6 多核55783956再次显示 i7 8700T 在并行工作负载上更强。
CPU‑Z 多核28041948与 Geekbench 一致,i7 8700T 的多核稳定性更好。
XinBench 单核176166差距很小,日常单线程操作基本无差别。
XinBench 多核1068784明显差距,i7 8700T 在多任务处理时更顺畅。

简言之:

  • 单核:两颗芯片都够用,差别不大。
  • 多核:i7 8700T 有明显优势,更适合需要同时跑多个程序或做稍微繁重的工作。

日常使用场景拆解

i7 8700T(桌面低功耗版)

  • 核心/线程:6/12 → 能一次跑更多程序。
  • 功耗:35W → 散热需求低,适合迷你机箱或一体机。
  • 内存支持:最高128GB DDR4‑2666 → 如果你以后想装大量内存(比如做大型数据库或虚拟机),这点方便。
  • 没有超频功能 → 稳定性高,不必担心温度过高。

典型用途:家庭娱乐、办公、多窗口浏览、轻度游戏、媒体中心。

i7 7820HK(移动版)

  • 核心/线程:4/8 → 核心数少,但单核速度略快(基准频率2.9GHz)。
  • 功耗:45W → 在笔记本里仍属于中等水平,但比桌面高一些。
  • 超频支持 → 如果你愿意在笔记本里调节一点点,可以让它跑得更快。
  • 内存槽数固定:SO‑DIMM,只能装双通道,最大64GB DDR4‑2400 → 对极端需求有限制。

典型用途:商务笔记本、轻度游戏本、需要随身携带但又想保持一定性能的用户。


小结

  • 想要一台“开箱即用”的小型桌面电脑,或者经常需要同时打开多个程序、做一点视频剪辑、渲染等多线程工作,就选 i7 8700T
  • 想要一台可以随身携带、偶尔玩游戏或做点较重工作但又受限于散热和尺寸的笔记本,就选 i7 7820HK

两颗芯片各有侧重点,关键看你是“居家办公+偶尔娱乐”还是“随时随地工作+偶尔游戏”。希望这个直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----