| / |
| 主要参数 | i5 8400T | i7 1065G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | i7 1065G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | i7 1065G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简短结论
如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做多任务的笔记本电脑,
选择 Intel Core i7 1065G7。 它的单核/多核跑分都明显高于 i5 8400T,集成显卡也更强,功耗低,适合随身携带。
如果你打算组装一台小巧的桌面机(迷你主机、一体机)或者需要可超频的低功耗处理器,
选择 Intel Core i5 8400T。 虽然整体性能略逊,但它可以在桌面环境下发挥不错的多核效能,并且有超频空间,适合日常办公、影音娱乐等轻度使用。
| 对比点 | Intel Core i5 8400T | Intel Core i7 1065G7 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 6 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 1.70 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 1.30 GHz → 睿频 3.90 GHz |
| 制程 & 散热 | 14 nm,35W TDP | 10 nm,15W TDP |
| 内存 | DDR4‑2666 双通道 | LPDDR4‑3733 双通道 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Plus Graphics G7 |
| 超频 | 支持(桌面版) | 不支持(笔记本版) |
办公、网页浏览、视频播放
两者都能轻松应付。i5 的多核优势让它在同时打开多个标签页或运行 Office 套件时稍快一点;但差距不大。
轻度照片/视频编辑、音频制作
i7 的四核 + 八线程以及更高的睿频,让它在渲染或编码时跑得更快。若你经常做这类工作,i7 更合适。
游戏(尤其是需要一定显卡支持的游戏)
多任务/后台程序
i7 的八线程在后台占用更多核心时表现更好,例如同时运行浏览器、邮件客户端、云同步和轻量级开发工具。i5 的六核心也不错,但当所有核心被占满时可能稍慢。
能源与散热
升级与扩展
无论哪款,都能满足日常使用;关键在于你是更偏向“移动办公+轻度娱乐”还是“固定桌面+可调节性能”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!