密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i9 13900TE

100% 270

苹果M2 Max 12+38

87% 236

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i9 13900TE

100% 3307

苹果M2 Max 12+38

85% 2814

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 酷睿 i9 13900TE

100% 846

苹果M2 Max 12+38

1594% 13490

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i9 13900TE / 苹果 M2 Max 12+38 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	为什么
Intel i9‑13900TE	多核性能更强，能跑更多后台程序、编译代码、渲染视频等“重负载”工作。适合需要桌面级算力的迷你主机、NAS、工作站或工业设备。
Apple M2 Max 12+38	单核速度快、GPU大、内存带宽高，功耗低，续航好。非常适合想在笔记本上做图形设计、视频剪辑、轻度游戏或日常办公，并且喜欢 macOS 环境的人。

一、从跑分说起

单核得分
- i9‑13900TE：270
- M2 Max：236
  → 当你打开一个程序（比如浏览网页、写文档）时，i9 在单个核心上的响应稍快一点。
多核得分
- i9‑13900TE：3307
- M2 Max：2814
  → 当你同时运行几个程序，或者做需要并行计算的任务（如视频编码、3D 渲染）时，i9 能提供更大的整体吞吐量。

换句话说：如果你经常需要一次性让电脑跑很多东西，i9 更占优势；如果你只是偶尔打开几个标签页或做轻度创意工作，两者差距不大。

i9‑13900TE
- 24 核 / 32 线程（8 个“大核”，16 个“小核”）
- 主频只有 1 GHz（这是它的基准频率，实际会根据负载提升到更高）。
- 用的是 10 nm 工艺，TDP 35 W，意味着它在满载时会发热，但仍属于低功耗桌面级别。
M2 Max
- 12 核 / 12 线程（8 个“大核”，4 个“小核”）
- 主频高达 3.5 GHz（大核），即使是单核心也很快。
- 使用 5 nm FinFET 工艺，TDP 25 W，功耗更低，散热更容易。

简单来说：i9 拥有更多的“手”，可以同时完成更多事情；M2 则把每个“手”做得更快、更省电。

集成显卡
- i9: Intel UHD Graphics 770（基本图形需求即可）
- M2: Apple M2 Max GPU 38‑Core（同等价位的桌面显卡都比它强，但在 macOS 下能跑很多专业软件）
内存带宽
- i9: DDR5‑5600，89.6 GB/s
- M2: LPDDR5，409.6 GB/s

M2 的内存访问速度远快于 i9，这对视频编辑和大型纹理加载帮助很大。i9 的总内存容量更大（128 GB 对比 M2 的96 GB），但在日常使用里差距不明显。

场景	推荐 CPU	理由
办公室办公 + 稍微多任务	两者都能胜任	i9 的多核略占优，但差距不大；M2 的低功耗让笔记本续航更长。
编程 & 编译大量代码	i9‑13900TE	更多核心可并行编译，加速构建过程。
视频剪辑 / 图形设计 / CAD	两者都好，但若在移动中工作则选 M2；若在固定位置且需要极致渲染，则选 i9。
轻度游戏 / VR	两者都能玩，但如果你想在笔记本上玩，需要 M2；如果是台式机，可以考虑配备独立显卡。
服务器 / NAS / 工控机	i9‑13900TE	容错性好、扩展性强，可插入多块硬盘或网络卡。

如果你打算组装一台小巧但功能强大的桌面电脑，用来做开发、渲染或作为家庭服务器，那么 Intel i9‑13900TE 是更自然的选择。
如果你需要一台随身携带的机器，在 macOS 环境下进行创意工作，同时又想享受不错的性能和长续航，那么 Apple M2 Max 12+38 会更符合需求。

两款芯片各有千秋，只要把它们放进对应的使用场景，就能发挥最大的价值。祝你选购愉快！