| / |
| 主要参数 | i7 5750HQ | i7 5700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell-H
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 5750HQ | i7 5700EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5750HQ | i7 5700EQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 5600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2015Q2
|
先说结论:
如果你想玩游戏、做多任务或需要更好的图形表现,i7 5750HQ是更合适的选择;
如果你只是做日常办公、轻度娱乐,或者需要一个体积更小、功耗相对更低的桌面系统,i7 5700EQ也能满足,但整体性能会略逊一筹。
| 指标 | i7 5750HQ | i7 5700EQ | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / 6) | ~814 / 1084 | ~804 / 762 | 两者几乎一样,单线程程序(比如老旧软件、某些网页浏览)差别不大。 |
| 多核跑分(Geekbench 5 / 6) | ~3364 / 3276 | ~2686 / 2648 | 多核跑分明显高,意味着在同时打开多个程序、视频剪辑、渲染等多任务场景下,5750HQ能跑得更快、更流畅。 |
| GPU 性能 | Intel Iris Pro Graphics 6200(48个计算单元) | Intel HD Graphics 5600(24个计算单元) | 游戏或需要图形加速的应用(如轻度3D建模、视频编辑)在5750HQ上会有更好的体验。 |
| 内存支持 & 容量 | DDR3‑1866,最大32 GB | DDR3L‑1600,最大16 GB | 如果你打算装更多内存或需要更快的内存速度,5750HQ更友好。 |
| 用途标签 | 高性能游戏本、工作站 | 台式机(小型/嵌入式) | “高性能”标签说明它在移动设备里已经被定位为顶级配置;而“台式机”则暗示它更适合固定位置使用。 |
i7 5750HQ 就像一辆运动版轿车:同样的发动机(TDP 47W),但配备了更强劲的涡轮增压(全核频率最高可达 3.10 GHz),以及更大的油箱(最多32 GB 内存)。无论是高速行驶(游戏)、多车道并行驾驶(多任务),都能保持平稳且快速。
i7 5700EQ 则像一辆省油家用车:发动机同样,但涡轮增压稍弱,全核频率只有 2.60 GHz,油箱容量也只有16 GB。它足够完成日常通勤(办公、网页浏览),但在需要高速加速时就会显得吃力。
你经常玩游戏或做需要多线程的软件?
→ 选 i7 5750HQ。它的多核优势和更强的集成显卡会让游戏帧数更高、加载更快。
你只需要做文档、邮件、轻度影音播放?
→ i7 5700EQ 已经足够,而且因为是桌面版,你可以自由搭配外接显卡来提升图形需求。
你关心内存容量或未来升级?
→ 再次倾向于 i7 5750HQ,因为它支持更大、更快的内存。
你想要一个体积更小、可能放进笔记本里的处理器?
→ 那么 i7 5700EQ 更适合,因为它是专门为紧凑型台式机/嵌入式设计的。
总结一句话:两颗芯片都来自同一代 Broadwell 架构,但 i7 5750HQ 在多核性能和图形方面领先,所以如果你想获得更流畅的游戏体验或多任务处理,它就是首选;若只是普通办公或轻度娱乐,i7 5700EQ 已经绰绰有余。