特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5350
100% 44
Intel 赛扬 G1820TE
186% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5350
100% 162
Intel 赛扬 G1820TE
100% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 5350
100% 154
Intel 赛扬 G1820TE
103% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 5350 / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
上网、文档、轻度办公                    赛扬 G1820TE(单核快,双通道内存)
小型家用机、媒体播放、轻度游戏Athlon 5350(低功耗、HD 8400显卡更好)

为什么会这样?

单核性能

  • 赛扬 G1820TE 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分几乎是 Athlon 的两倍(460 vs 246 / 82 vs 44)。
  • 对于浏览网页、打开 Office 文档、运行大多数日常软件,CPU往往只需要一个核心就能完成。
  • 因此你会感觉赛扬在“开机”“打开文件”“切换窗口”时更快、更流畅。

多核性能

  • 两者在多核跑分上都落在同一水平(162)。
  • 虽然 Athlon 有四个物理核心,但每个核心的单核速度较慢;赛扬只有两个核心,却有超线程(HT),可以让它在多任务时也保持相当的吞吐量。
  • 对于视频转码、批量图片处理等真正需要并行计算的工作,两者差别不大,甚至赛扬可能因为HT略占优势。

功耗与散热

  • Athlon 5350 的TDP仅25 W,比赛扬的35 W低很多。
  • 在同样的散热条件下,Athlon 会更安静、更省电,适合小巧或无风扇的机箱。

内存与显卡

  • 赛扬 支持双通道DDR3‑1333,带宽更高,对需要大量内存访问的软件(比如数据库、小型服务器)有帮助。
  • Athlon 使用单通道DDR3L‑1600,但显卡是 HD 8400,频率高达600 MHz,比赛扬的Intel HD图形(200 MHz)要强不少。
  • 如果你想玩一些老旧或轻度游戏、看高清视频,Athlon 的显卡会给你更好的体验。

总结一句话

如果你追求最快的日常响应和稍微高一点的内存带宽,就选赛扬 G1820TE;如果你想要更低功耗、更安静,并且偶尔玩点轻度游戏或看视频,那 Athlon 5350 更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----