特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
100% 45
Intel 赛扬 G1820TE
182% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
100% 182
Intel 赛扬 G1820TE
89% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
0
Intel 赛扬 G1820TE
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 PRO 3340B / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在多任务(打开几个程序、浏览网页+写文档+听音乐)时更顺畅,或者需要一个小巧低功耗的笔记本/迷你机,那就选 A4 PRO 3340B
  • **如果你主要用电脑办公、上网、看视频,或者想装在普通台式机里,想要更快的单核响应速度(比如玩老旧游戏或某些软件只用一个核心),那就选 赛扬 G1820TE

为什么会有这样的区别?

指标A4 PRO 3340B赛扬 G1820TE
核心数42
单核跑分4582
多核跑分182162
主频同样 2.2 GHz同样 2.2 GHz
制造工艺28 nm22 nm
内存通道单通道 DDR3‑1600双通道 DDR3‑1333
GPURadeon HD 8240(集成显卡)Intel HD Graphics(集成显卡)

单核跑分差距大

  • 单核跑分代表“当只有一个核心在忙碌时”能做到多少。
  • A4 的单核跑分只有 45,而 G1820 的 82,几乎相差一倍。
  • 对于日常上网、Word 文档、视频播放等,只靠一个核心就足够的场景,G1820 会感觉更快、更流畅。

多核跑分略高

  • 多核跑分是“所有核心一起工作”时的总成绩。
  • A4 有四个核心,所以即使单核慢,它在多任务或需要并行处理的程序(比如同时打开多个标签页、后台下载、轻度渲染)时能比两核心的 G1820 稍微占优。
  • 差距不大(182 vs 162),但在真正需要四个核心的情况下,A4 能保持更好的响应。

其它影响因素

  1. 功耗与散热

    • A4 的 TDP 是 25 W,专为笔记本设计,发热低,适合长时间待机或移动使用。
    • G1820 的 TDP 是 35 W,桌面机可以配更大的风扇或水冷,但也意味着更高的电费和噪音。
  2. 内存通道 & 带宽

    • A4 用的是单通道 DDR3‑1600,带宽有限;
    • G1820 用双通道 DDR3‑1333,虽然频率稍低,但双通道可提供更多内存吞吐量,对多任务友好。
  3. GPU 与图形体验

    • A4 搭载 Radeon HD 8240,图形性能略好于 Intel HD Graphics。
    • 如果你偶尔玩一些轻度游戏或做简单图形编辑,A4 在视觉上会更舒适。
  4. 平台与扩展性

    • A4 使用 BGA769 封装,无法拆卸或升级;适合固定在笔记本或迷你机内部。
    • G1820 使用 LGA1150 插槽,可以换主板、加内存甚至换更强劲的 CPU,灵活性更高。

如何根据自己的日常需求挑选?

场景推荐 CPU
想要一台轻薄、随身携带的笔记本或迷你机A4 PRO 3340B
想要一台普通台式机,用来办公、上网、看视频赛扬 G1820TE
经常同时打开很多应用,需要多任务处理能力A4 PRO 3340B(四核优势)
对单核性能要求较高,例如玩老旧游戏或运行只用一个核心的软件赛扬 G1820TE

简单来说:如果你更注重“多开”而不是“单速”,选 A4;如果你更关注“一键启动后立刻响应”,选 G1820。两者都属于入门级别,但各自擅长不同的日常使用方式。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----