特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
100% 47
Intel 赛扬 G1820TE
174% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
100% 188
Intel 赛扬 G1820TE
86% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
0
Intel 赛扬 G1820TE
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 5370 / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在同一时间打开几个程序(比如浏览器、邮件、Office、音乐播放器)都能顺畅运行,或者你更关心省电和小尺寸机箱,那就选 AMD Athlon 5370
  • **如果你更在意单个程序的启动速度、轻度游戏或需要双通道内存带宽,或者你想把CPU稍微调到更高一点的频率,那就选 Intel Celeron G1820TE

为什么会这样?

对比点AMD Athlon 5370Intel Celeron G1820TE
核心/线程4 / 42 / 2
单核跑分4782
多核跑分188162
功耗25 W(低)35 W(略高)
集成显卡Radeon R3(图形表现一般但比Intel旧版好)Intel HD Graphics(基本可玩轻度游戏)
内存支持DDR3‑1600 单通道DDR3‑1333 双通道
PCIev2,4 通道v3,16 通道(更多设备可用)
超频不支持可以轻微超频

日常使用感受

  1. 多任务 / 办公

    • Athlon 有四个核心,即使单核慢一点,但当你同时打开多个标签页、Word 文档和后台程序时,它能把负载平均分配,让系统保持流畅。
    • Celeron 两个核心在单个任务上快一些,但当你开启太多窗口时,CPU 会很快被挤满,可能出现卡顿。
  2. 游戏 / 图形

    • 虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 Athlon 的 Radeon R3 在极简游戏里往往能跑得更好一点。
    • Celeron 的 Intel HD Graphics 能够应付一些老旧或低画质的游戏,也可以利用其更高的单核速度来提升加载时间。
  3. 功耗与散热

    • Athlon 的 TDP 只有 25 W,适合笔记本、迷你机箱或需要长时间低温运行的环境。
    • Celeron 的 35 W 稍高,但仍属于低功耗范畴;如果你不介意多一点热量,它的性能也足够日常使用。
  4. 内存与扩展性

    • Athlon 支持 DDR3‑1600 单通道,意味着一次只能装一条内存条;如果你想要更大的内存容量,只能加一条。
    • Celeron 提供双通道 DDR3‑1333,可让同样容量的内存以更高带宽运行,对需要大量内存的应用有帮助。
  5. 未来升级

    • Athlon 基于 Kabini 架构,已经相对成熟且稳定;但它不支持超频,也没有太多后续升级空间。
    • Celeron 是 Haswell 系列,可以轻微超频,并且主板通常支持更多新技术(如 PCIe 3.0),如果你以后想换显卡或 SSD,兼容性更好。

小结

  • 想要省电、低噪音、并且经常同时打开几个程序 → Athlon 5370
  • 想要更快的单核响应、更好的轻度游戏体验、以及更灵活的内存/PCIe 配置 → Celeron G1820TE

根据自己的日常需求挑一个即可,无需过多纠结其他细节。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----