| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 5350 | Atom Z3735D |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.05 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
1.83 GHz
|
|
全核频率
|
2.05 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
4 W
|
| 内存参数 | Athlon 5350 | Atom Z3735D |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
2 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 5350 | Atom Z3735D |
|
核心显卡
|
HD 8400
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.65 GHz
|
先说结论：
| 指标 | Athlon 5350 | Atom Z3735D | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 2.05 GHz / 2.05 GHz | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 主频越高，单线程任务（打开网页、启动软件）越快。Athlon 的主频明显领先。 |
| 单核 Geekbench 分数 | 246 | 188 | 单核性能决定了程序启动和响应速度。Athlon 在这方面约比 Atom 高 30%。 |
| 多核 Geekbench 分数 | 162 | 116 | 多核并行工作（后台下载、同时打开多个标签页）更强。Athlon 的多核优势也更明显。 |
| TDP（热设计功耗） | 25 W | 4 W | TDP 越低，散热需求越小，电池续航越久。Atom 的功耗只有 Athlon 的十分之一，适合不想发热或无风扇的场景。 |
| 内存速率 | DDR3L‑1600 | DDR3L‑1333 | 更快的内存让数据传输更顺畅，尤其在多任务时能感受到差异。 |
| 集成显卡 | HD 8400（0.60 GHz） | Intel HD Graphics GT1（0.31 GHz） | 虽然两者都不是游戏级显卡，但 HD 8400 在播放高清视频和轻度图形处理时更有余力。 |
| 超频支持 | 有 | 无 | 如果你想稍微调高一点点主频，Athlon 可以超频；Atom 固定不变。 |
想要一台可以流畅浏览网页、写 Word、看 YouTube 或偶尔玩轻度游戏的电脑？
→ Athlon 5350 是更好的选择。它的主频高、单核/多核成绩好，GPU 较强，整体体验更爽快。
你只需要一个几乎不发热、几乎不消耗电源的小盒子来做文件共享、路由器或媒体播放器？
→ Atom Z3735D 就足够了。它的功耗极低，散热几乎不用担心，而且体积小巧，非常适合嵌入式用途。
如果你打算把这颗芯片装进笔记本或小型台式机，并且希望能在必要时略微提升性能？
→ Athlon 5350 能超频，让你在同样硬件下获得更多性能。
如果你对功耗没有任何顾虑，只是想要最快的日常体验？
→ 再次回到 Athlon 5350——它在所有关键指标上都优于 Atom。
根据你平时最常做的事情挑选即可：日常上网/办公 → Athlon；嵌入式/软路由/NAS → Atom。
