先说结论：
- **如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、看视频、轻度游戏）里跑得更快、更省电，选择 i7 5850EQ 更合适。
- **如果你需要把所有核心都用到（比如做大量并行渲染、编译或某些专业软件），或者你已经有一块能超频的主板，想要尝试把它调得更猛，FX 8370E 可以考虑。
为什么会这样？
| 对比点 | i7 5850EQ | FX 8370E |
|---|
| 单核速度 | 3.40 GHz（最高） | 4.3 GHz（最高） |
| 多核整体表现 | 666 分 | 616 分 |
| 核心数 | 4 核 + 超线程 → 8 个逻辑核心 | 8 核，没有超线程 → 8 个物理核心 |
| 制程与热量 | 14 nm，TDP 47 W | 32 nm，TDP 95 W |
| 集成显卡 | 有（Intel Iris Pro Graphics 6200） | 没有，需要独立显卡 |
| PCIe 与内存 | PCIe 3.0，DDR3‑1866 | PCIe 2.0，DDR3‑1866 |
| 可否超频 | 不支持 | 支持（但效果有限） |
日常体验
-
单核跑分高一点
- 大多数日常程序（浏览器、Office、播放器）几乎只用到一个核心。i7 的单核得分比 FX 高了约40%，所以你会感觉系统更“灵敏”，打开文件、切换窗口都更快。
-
功耗低、发热少
- i7 用的是更先进的14 nm工艺，TDP只有47 W，而 FX 要消耗95 W。换句话说，i7 在同样的工作负载下会更安静、更省电，也不容易因为温度过高而降速。
-
集成显卡
- 如果你不打算装独立显卡，i7 自带的 Iris Pro 能满足轻度游戏和高清视频播放；FX 必须配独立显卡才能玩游戏。
多任务 / 重负载
- 两颗芯片都有8个逻辑核心，但 FX 的每个核心本身就比 i7 的核心慢一些。
- 在需要真正利用全部核心的场景（如视频编码、3D 渲染、编译大项目）时，两者差距不会太大，因为两者都只能跑8个线程。
- 如果你能把 FX 超频到接近其最大频率，它在纯多线程任务上可能略占优势，但这需要额外散热和稳定性测试。
总结一句话
i7 5850EQ 是面向日常流畅体验的“省电版”，FX 8370E 则是面向想要更多原始核心数、愿意接受更高功耗和散热的“多线程爱好者”。
根据你平时最常做的事情来挑：如果是上网、办公、偶尔玩游戏，就选 i7；如果你经常跑批处理或需要把所有核心都用到，并且已有合适的散热方案，那 FX 就可以考虑。
