先说结论：
- 如果你平时主要是浏览网页、写文档、看视频、玩轻度游戏，或者想省电、散热低一点，那就选 i7 5850EQ。
- 如果你经常需要做多线程工作（比如视频剪辑、渲染、编译大项目），并且有足够的散热空间和电源，那FX 8370可以跟上去，甚至在某些多核任务里略胜一筹。
为什么会这样？
| 指标 | i7 5850EQ | FX 8370 |
|---|
| 单核跑分 | 140 | 98 |
| 多核跑分 | 666 | 673 |
| 核心数 / 线程数 | 4 / 8 | 8 / 8 |
| TDP（功耗） | 47 W | 125 W |
| 集成显卡 | 有（Intel Iris Pro） | 没有（需独立显卡） |
| PCIe版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 |
单核表现
单核跑分是衡量“单个核心”在日常操作中的快慢。i7的单核得分高出约40%，这意味着：
- 网页加载、Office软件启动、普通游戏的帧率都会更顺畅。
- 对于多数人来说，日常体验几乎能感受到差距。
多核表现
多核跑分相差不大，FX稍微高一点，但差距只有≈1%。原因是：
- FX有两倍的物理核心（8个），但每个核心的效率比i7低很多。
- 在真正能利用全部8个核心的软件里，FX可能会占优；但在大多数办公或娱乐应用中，额外的核心并不会带来明显提升。
功耗与散热
- i7仅47 W，几乎不需要风扇就能保持温度；适合小型机箱或节能办公环境。
- FX要消耗125 W，需要更大的散热器和更好的机箱通风，否则容易发热影响稳定性。
集成显卡 & 接口
- i7自带Iris Pro显卡，足以应付高清视频播放和轻度游戏；如果你没有独立显卡，这点很重要。
- FX没有集成GPU，只能靠主板芯片组提供的图形功能，通常性能不足。
- PCIe 3.0比PCIe 2.0快一倍，对NVMe SSD或高速网卡的吞吐量有明显帮助。
用日常语言说
-
你只是用电脑打字、看电影、偶尔玩游戏？
→ i7 5850EQ 是更舒服、更省电的选择。它的单核快，让页面瞬间跳转；而且自带显卡，省下买显卡的钱。
-
你是视频编辑师、程序员或需要大量并行计算？
→ FX 8370 的八个核心可以让某些专业软件跑得更快。但记住，它会吃掉更多电力，也会产生更多热量，需要更好的散热方案。
-
你关心噪音和发热吗？
→ i7 几乎无噪声；FX 则可能需要大风扇才能保持凉爽。
-
你想把电脑装进小巧机箱吗？
→ i7 的BGA封装体积小，功耗低，更适合紧凑设计；FX 的AM3+插槽尺寸大，TDP高，往往需要更宽敞的机箱。
小结
- i7 5850EQ： 更快的单核、更低功耗、更省空间、更适合日常办公与轻度娱乐。
- FX 8370： 更多核心、更高基准频率，在多线程任务里略占优势，但伴随更高功耗、更大的散热需求，并缺少集成显卡。
根据你每天最常做的事情挑一个，如果你不确定，可以先试着用i7——它在绝大多数场景下都能给你流畅体验；如果之后发现自己真的需要更多并行处理能力，再考虑升级到FX。祝你选购愉快！
