简要结论
| 指标 | i5‑4570 | Atom E3845 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.20 GHz / 3.60 GHz | 1.91 GHz(无睿频) |
| 缓存 | L2 1 MB + L3 6 MB | 每核512 KB + 总L3 2 MB |
| TDP | 84 W | 10 W |
| GPU | Intel HD 4600(高频) | Intel HD GT1(低频) |
| Geekbench 6 单核 | 1114 | 151 |
| Geekbench 6 多核 | 3243 | 455 |
| XinBench 单核 | 143 | 136 |
| XinBench 多核 | 540 | 420 |
跑分上的差异正是这些硬件差异的直接体现:单核跑分差距大约是7–8倍,多核则超过7倍;即使在 XinBench 上,i5 的多核优势也可见一斑。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭电脑:浏览网页、办公软件、观看高清视频、偶尔玩轻度游戏 | i5‑4570 – 响应更快,不卡顿 |
| 嵌入式设备:NAS、机顶盒、软路由、工业控制板 | Atom E3845 – 功耗低,体积小,持续运行稳定 |
| 移动/便携设备:笔记本或二合一平板(需长续航) | 如果是纯粹低功耗需求,可考虑 Atom;若需要更好的多媒体体验,则需要更强劲的移动版 CPU(非本文范围) |
| 小型服务器或云服务节点(CPU 密集型任务少) | Atom E3845 – 成本低,散热简单 |
两者都不是“最强”的 CPU,但根据你日常使用的重点,它们各自都有自己的优势。只要记住:性能越好,功耗往往也越高;功耗越低,性能自然有限。根据自己的实际需求挑选即可。