先说结论:
如果你想要一台能跑办公软件、看视频、偶尔玩轻度游戏、甚至做一点小型创意工作(比如照片剪辑、轻量级视频编辑)的桌面电脑,
那么 i7 4700EQ 是更合适的选择。
如果你只是需要一个极低功耗、体积小巧的设备来做文件服务器、NAS、软路由或机顶盒之类的“后台”工作,
那么 Atom E3845 就足够用了。
| 指标 | i7 4700EQ | Atom E3845 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.40 GHz / 3.40 GHz | 1.91 GHz(无睿频) | 单核跑分几乎是四倍左右 |
| 核心/线程 | 4核8线程 | 4核4线程 | 多任务时i7能并行处理更多线程 |
| 三级缓存 | 6 MB | 2 MB | 大缓存让i7在重复访问同一数据时更快 |
| TDP(功耗) | 47 W | 10 W | i7消耗的电力明显高,但也带来了更强劲的性能 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600(更强) | Intel HD Graphics GT1(弱) | 视频播放和轻度游戏体验差距明显 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 + ECC 可选 | DDR3L‑1333(不支持ECC) | 对于需要错误校正的服务器环境,i7 更靠谱 |
| Geekbench 单核 | 693 分 | 198 分 | 单核性能相差约3.5倍 |
| Geekbench 多核 | 568 分 | 420 分 | 多核性能相差约35% |
i7 4700EQ
Atom E3845
从单核到多核,从CPU主频到GPU能力,再到功耗与内存支持,i7 4700EQ 在绝大多数日常任务中都比 Atom E3845 强很多。如果你需要的是一台能随时应对各种软件需求的桌面机器,那就选 i7;如果你只想让一台低功耗设备安静地跑着文件服务或网络路由,那 Atom 就够了。