简要结论
| 指标 | i5‑6400 | i3‑6300T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 core / 4 thread | 2 core / 4 thread(超线程) |
| 基准频率 | 2.7 GHz → 3.0 GHz boost | 3.30 GHz(无 Turbo) |
| 功耗 | 65 W | 35 W |
| Geekbench 多核 | ~2700–3100 分 | ~1900–2300 分 |
| Geekbench 单核 | ~840–1100 分 | ~820–1150 分 |
网页浏览 + 文档办公
两颗芯片都能轻松应对。单核性能相差不大,几乎不会感觉到差异。
如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档,i3‑6300T 已经足够。
多窗口、多程序同时运行
当你同时打开浏览器、邮件客户端、聊天软件,还可能在后台跑一些更新或云同步时,CPU 会被多个线程拉动。
i5‑6400 拥有四个真正的物理核心,能够把工作分散到更多核上,响应更快;i3‑6300T 虽然只有两个核心,但通过超线程可以“伪造”四个线程,但实际执行力仍比不上四核。
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图片处理
大多数这类任务会利用多核来提升帧速或渲染速度。
i5‑6400 在这类负载下明显更快;i3‑6300T 则会出现卡顿或加载慢的情况。
节能与空间考虑
两者都属于同一代 Skylake 架构,差别主要在核心数量和功耗。根据自己的日常使用习惯挑选即可。