| / |
| 主要参数 | R5 3580U | i7 1160G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | i7 1160G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | i7 1160G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
9
|
96
|
|
Shader
|
576
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都能应付 | 两个CPU都有足够的核心和线程,基本不会出现卡顿。 |
| 多标签浏览 + 背景程序 | i7‑1160G7 | 单核频率高(4.40 GHz)+ 大缓存,让CPU在切换任务时更快恢复。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i7‑1160G7 | 多核得分明显领先(Geekbench 5 多核从 2990 到 4917),能更快完成渲染。 |
| 玩中等画质游戏(1080p) | i7‑1160G7 | Iris Xe拥有96个计算单元、768个着色器,功耗相对低,能够在大多数游戏里保持流畅。 |
| 玩老旧或低端游戏(如《星际争霸》) | Ryzen 5 3580U | Vega 9显卡在某些老游戏里表现不错,而且功耗更低,适合超轻薄设备。 |
| 需要长时间续航的移动办公 | Ryzen 5 3580U | 制造工艺12 nm、TDP仅15W,电池消耗略低,适合随身携带。 |
| 小型自制电脑 / DIY迷你主机 | 两者皆可 | 如果想要更好的图形体验且不介意稍微高一点功耗,可选i7;如果想省电、体积更小,可选Ryzen。 |
总结一句话:
i7‑1160G7 是“全能版”,无论是单线程还是多线程,都比 Ryzen 5 3580U 强很多;而 Ryzen 5 3580U 则是在轻薄、低功耗场景下的稳健选择。