| / |
| 主要参数 | R5 3500U | i7 7820HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | i7 7820HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | i7 7820HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、偶尔玩些不太吃显卡的游戏 | Ryzen 5 3500U |
| 想要在笔记本里跑视频剪辑、3D渲染或玩要求高的游戏(最好配上独立显卡) | Core i7‑7820HQ |
同样的四核八线程,i7 的频率更高,但功耗也三倍。
在日常浏览、办公、看视频时,3500U 能让电池跑得更久;如果你需要在短时间内完成一次大文件渲染,i7 的高频会让它跑得更快。
更多缓存 + 更高频 = 多核跑分稍占优势。
对于需要大量并行计算(比如视频编码)来说,i7 会略胜一筹。
Vega 8 在同级别集成显卡中表现更好,适合轻度游戏和高清视频播放。
如果你打算用笔记本玩《堡垒之夜》或《原神》这种不太吃显卡的游戏,3500U 的GPU足够用;若你想玩更重的游戏或需要更好的图形渲染支持,还是建议配上独立显卡,而此时CPU的差异就不那么明显了。
| 测试 | 3500U | i7‑7820HQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 876 | 903 | +27 pts (~3%) |
| Cinebench R23 多核 | 3544 | 4186 | +642 pts (~18%) |
| Geekbench 5 单核 | 863 | 928 | +65 pts (~7%) |
| CPU‑Z 多核 | 1636 | 1973 | +337 pts (~21%) |
整体来看,i7 在多核场景下领先约15–20%。
对于日常使用(打开网页、写文档、看视频),单核差距几乎感觉不到;但当你一次开启几个重负载程序或做批量渲染时,那些额外的多核分数就能转化为更顺畅的体验。
轻薄本 / 移动办公
掌上游戏机 / 小型主机
高性能游戏本 / 工作站
多任务 & 重负载
两款CPU都能满足普通办公和娱乐,但在“谁更适合谁”这件事上,就是效率与性能之间的平衡取决于你的实际使用习惯。