| / |
| 主要参数 | i7 4800MQ | i7 4770 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4800MQ | i7 4770 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4800MQ | i7 4770 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 4800MQ(笔记本) | 电池续航更长、重量更轻,足够应付日常办公、轻度游戏和偶尔的视频剪辑。 |
| i7 4770(台式机) | 在几乎所有性能测试里都比笔记本快大约 25‑35 %,能让你在视频渲染、3D建模或多任务处理时体验到明显的流畅感。 |
现实意义:桌面CPU在打开大型软件(如 Photoshop、Premiere)或玩需要多线程的游戏时,启动和运行速度会明显更快。移动CPU虽然能跑,但往往会出现“卡顿”或“慢启动”的感觉。
现实意义:更多缓存意味着在处理大量数据时(比如视频编辑、数据库查询)桌面CPU能更快地取回所需信息,减少等待时间。
现实意义:如果你经常在外出、会议室或咖啡厅使用电脑,移动版的低功耗让你不用担心电量不足;如果你在家里或办公室有固定电源,桌面版可以持续保持高性能。
| 测试 | i7 4800MQ | i7 4770 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 789 pts | 969 pts | +22% |
| Cinebench R23 多核 | 3163 pts | 4415 pts | +39% |
| Geekbench 5 单核 | 839 pts | 910 pts | +8% |
| Geekbench 6 多核 | 3269 pts | 3740 pts | +14% |
一句话总结:桌面CPU在所有关键指标上都领先,尤其是在多线程场景下差距最大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长途旅行、会议室演示 | i7 4800MQ(轻薄、续航) |
| 家庭娱乐、游戏主机级体验 | i7 4770(更高帧率、更快加载) |
| 专业视频剪辑 / 大型 CAD / 数据分析 | i7 4770(多核优势明显) |
| 轻度办公、网页浏览、邮件收发 | 两者皆可,视个人喜好决定 |
两款 CPU 都是同一代 Haswell 架构,功能相似,只是针对不同用途做了功耗与性能平衡。根据自己的使用环境挑选即可。