特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700MQ
100% 124
Intel 酷睿 i7 4770
125% 155
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700MQ
100% 568
Intel 酷睿 i7 4770
134% 766
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700MQ
100% 368
Intel 酷睿 i7 4770
104% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4700MQ / i7 4770 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4770:桌面版,主频最高、缓存最多、单核/多核跑分都领先。
  • i7 4700MQ:移动版,功耗低、主频略低,但仍能满足日常办公、轻度娱乐。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 4700MQi7 4770
主频(基准)2.40 GHz3.40 GHz
单核睿频3.40 GHz3.90 GHz
全核频率3.00 GHz3.60 GHz
缓存6 MB8 MB
TDP(热设计功耗)47 W84 W
  • 主频与睿频:桌面版的主频和睿频都比移动版高,意味着每秒可以完成更多指令。
  • 缓存:更大的 L3 缓存让桌面版在需要大量临时数据时更快。
  • 功耗:桌面版消耗的电力几乎翻倍,正是它能跑得更快的原因。

这些硬件差异直接体现在各项跑分上:

  • Geekbench‑5 单核:4700MQ 744 vs 4770 910
  • Geekbench‑6 单核:4700MQ 1004 vs 4770 1102
  • Geekbench‑6 多核:4700MQ 3410 vs 4770 3740
  • CPU‑Z 多核:4700MQ 1455 vs 4770 2003
  • XinBench 单核/多核也同样呈现“桌面 > 移动”的趋势。

日常使用场景对比

如果你经常需要:

  1. 玩游戏或做视频剪辑
    • 推荐桌面版 i7 4770:更高的单核/多核性能让游戏帧数更稳,剪辑渲染更快。
  2. 长时间在外办公、旅行或通勤
    • 推荐移动版 i7 4700MQ:虽然性能稍逊,但省电、散热好,续航更长,足以应付浏览网页、文档编辑、轻度影音播放。
  3. 偶尔需要多任务并行(比如同时打开多个浏览器标签、邮件客户端和聊天软件)
    • 两者都能胜任,但如果你想让系统在后台运行一些占用 CPU 的程序(如云同步、大文件下载),桌面版会更顺畅。

小结

  • i7 4770 → “如果你想把电脑当成一台强力工作站或游戏机,就选它。”
  • i7 4700MQ → “如果你更看重便携和省电,日常使用已经绰绰有余,就选它。”

两款处理器都是 Haswell 架构,功能相似,只是功耗与性能做了不同取舍。根据自己的使用环境(台式机还是笔记本)和对速度/续航的需求,即可决定哪一款更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----