先说结论：
所以，如果你需要更快的响应、更好的轻度游戏/视频播放体验，选D 355；如果你只想要一台省电、静音、占空间小的电脑，选ULV 573。
| 指标 | 赛扬ULV 573 | 赛扬D 355 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1 GHz | 3.33 GHz | 主频越高，程序启动、网页加载、Office 文档编辑都会更快。3.33 GHz 的 D 355 能让你感觉到明显的“爽快”。 |
| 缓存 | L1 32+32 KB / L2 0.5 MB | L1 16 KB / L2 256 KB | 大一点的二级缓存能让 CPU 更快地拿到常用数据，减少等待。D 355 的二级缓存比 ULV 大得多，尤其在打开多个标签页或运行轻量级软件时更显优势。 |
| TDP（功耗） | 10 W | 84 W | ULV 的功耗只有普通笔记本的一半左右，几乎不需要风扇就能降温；而 D 355 的功耗接近传统台式机，需要散热片＋风扇甚至水冷才能保持稳定。 |
| 制造工艺 & 架构 | 65 nm / Merom | 90 nm / Prescott‑256 | 虽然工艺更先进，但核心架构相对老旧；但因为主频和缓存更高，整体性能仍然领先。 |
| 插槽兼容性 | PGA‑478（新款主板） | LGA‑775（老款主板） | 如果你打算换主板或升级内存，ULV 更容易找到匹配的新平台；D 355 则只能搭配老式主板。 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极简办公/浏览网页（不需要太快） | 赛扬ULV 573 | 超低功耗，几乎不发热，适合小型机箱或无风扇系统。 |
| 轻度游戏/影音播放（偶尔玩老游戏或看电影） | 赛扬D 355 | 主频高、缓存大，让游戏加载更顺畅，视频解码也更流畅。 |
| 工业控制/NAS/软路由（长时间稳定运行） | 赛扬D 355 | 虽然功耗高，但其稳定性和较大的缓存能保证持续工作时的数据吞吐。 |
| 便携式迷你PC/上网本（需要低噪音） | 赛扬ULV 573 | 极低功耗意味着可以用更小的散热方案，保持机身轻薄与安静。 |
两者都是单核 CPU，所以如果你经常开启很多后台程序或者需要做多线程渲染，那它们都不是最佳选择。但在上述典型日常使用场景里，它们各自都有自己的“擅长领域”。
